DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 ASIL DAVA YÖNÜNDEN : Davacılar vekili asıl dava ve birleşen davalar yönünden sunduğu 20/11/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------------(Mahkememiz dosyasında) Davacı ...------- Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------- sayılı dosyasında) davacı ....------------------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------sayılı dosyasında) davacı ...'--------------sahip olduğunu, müvekkillerinin noter ihtarnamesi ile pay artırım isteğini davalı kooperatife ilettiğini, sözleşmenin ilgili maddesi gereği pay artırım bedelinin ¼'ünü kooperatif hesabına peşin olarak havale ettiğini, kooperatifin pay arttırım talebini reddettiğini,-------------- reddi açık bir şekilde kötü niyetli olduğunu, kooperatifin anonim şirkete...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1213 Esas KARAR NO : 2019/1318
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
ASIL DAVA YÖNÜNDEN : Davacılar vekili asıl dava ve birleşen davalar yönünden sunduğu 20/11/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------------(Mahkememiz dosyasında) Davacı ...------- Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------- sayılı dosyasında) davacı ....------------------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------sayılı dosyasında) davacı ...'--------------sahip olduğunu, müvekkillerinin noter ihtarnamesi ile pay artırım isteğini davalı kooperatife ilettiğini, sözleşmenin ilgili maddesi gereği pay artırım bedelinin ¼'ünü kooperatif hesabına peşin olarak havale ettiğini, kooperatifin pay arttırım talebini reddettiğini,-------------- reddi açık bir şekilde kötü niyetli olduğunu, kooperatifin anonim şirkete dönüştüğünde müvekkillerinin pay adedinin düşük kalmasını ve ------- çoğunluğunun mevcut yönetim kurulunda kalmasını hedeflediğini, tür değişikliği süresince hazırlanan yeni anonim şirket ana sözleşmesi incelendiğinde ilk yönetim kurulu üyelerinin, mevcut kooperatifin halihazırdaki üyeleri olduğunun rahatlıkla görüldüğünü, Ana sözleşmede bir sınırlama olmadığı takdirde ortakların 5.000 paya kadar dilediği şekilde pay taahhüt edebileceğini, kooperatif yönetim kurulunun kendisine yapılan bir pay taahhüt müracaatını kabul etmemesi yasal olarak imkan dahilinde olmadığını, yönetim kurulunun pay taahhüt talebini kabul etmemesinin sebebinin, tür değiştiren kooperatifteki pay durumunun değişmesini istememesi olduğunu, bu hareket ---- sayılı kanunun 19. Maddesine aykırı olduğunu ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili gibi pay taahhüt eden diğer kooperatif ortaklarının hakkının korunabilmesi adına 27 Kasım 2017 tarihinde gerçekleştirilecek tür değişim olağanüstü genel kurulunun tedbiren durdurulmasını talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, genel kurulun tedbiren durdurulmaması halinde mevcut davalı kooperatif yönetim kurulu hukuka aykırı bir şekilde yeni ----------- hisse çoğunluğunu ve yönetimini de ele geçireceğini beyanla, -------- tarihinde gerçekleştirilecek tür değişikliği olan üstü genel kurulunun işbu yargılamanın sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, müvekkillerinin pay artırım isteğini hukuka aykırı şekilde reddeden davalı kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline, müvekkilleri ...'ın ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------sayılı dosyasında) davacı ...------- Asliye Ticaret Mahkemesinin -- sayılı dosyasında) davacı ...----- daha taahhüt etmiş olduğu artırım isteğinin kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/12/2019 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı veki...