DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2018 KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin çok uzun yıllardır sektöründe faaliyet göstermekte olan ciddi ve kurumsal bir firma olduğunu, Müvekkili olan şirket ile davalı şirket arasında imzalanan, ---- tarihli -------- başlıklı sözleşme ile sözleşme içeriğinde akdedilen ve sözleşme konusunu teşkil eden hususlarda davalı ------- ile karşılıklı olarak anlaşmaya vardıklarını, müvekkili olan şirket tarafından işbu sözleşme gereğince yüklenilen tüm edimler gereği gibi ve eksiksiz olarak ifa edildiğini, fakat buna karşın davalı tarafın taahhüt ettiği edimlerini ifa etmediği gibi, sözleşme gereğince yapmayı taahhüt ettiği ürünlerle...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/239 Esas KARAR NO:2019/1306 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2018 KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin çok uzun yıllardır sektöründe faaliyet göstermekte olan ciddi ve kurumsal bir firma olduğunu, Müvekkili olan şirket ile davalı şirket arasında imzalanan, ---- tarihli -------- başlıklı sözleşme ile sözleşme içeriğinde akdedilen ve sözleşme konusunu teşkil eden hususlarda davalı ------- ile karşılıklı olarak anlaşmaya vardıklarını, müvekkili olan şirket tarafından işbu sözleşme gereğince yüklenilen tüm edimler gereği gibi ve eksiksiz olarak ifa edildiğini, fakat buna karşın davalı tarafın taahhüt ettiği edimlerini ifa etmediği gibi, sözleşme gereğince yapmayı taahhüt ettiği ürünlerle ilgili siparişleri belirtilen noktalara teslim etmediğini ve bu tarihe kadar yapılan tüm görüşmelere rağmen sözleşmeden doğan edimlerinin hiç birisini yerine getirmediği gibi dava konusu çekleri iade edeceğini beyan ve kabul etmesine karşın iade etmediğini, iş bu sözleşme gereğince, davalı tedarikçi şirket, müvekkili olan şirket tarafından kendisine bildirilen yerlere, sipariş edilen malları süresinde ve eksiksiz olarak teslim etmek yükümlülüğü altında olmasına rağmen davalı tarafın sözleşmeden doğan bu ve diğer yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkili olan şirketle davalı arasında imzalanan --- tarihli --- eki olarak -- tarihli --- numaralı ---- Ek Protokol, -- tarihli --- numaralı---Ek Protokol, -- tarihli, -- numaralı ---- Ek Protokol,- tarihli ---umaralı ---- Ek Protokoller imzalandığını, iş bu protokollerle ürün tedarik anlaşmaları yapıldığını, müvekkili olan şirketin davalı şirkete sipariş edip bedelini ödediği ve fakat davalı şirket tarafından teslim edilmeyen ürünler nedeniyle davalı taraftan yüklü miktarda alacaklı olduğunu, müvekkili olan şirket tarafından davalı taraf lehine keşide edilen çeklerle bugüne kadar yaklaşık --- Lirası civarında çek ödemesi yapıldığını, buna karşın davalı şirketle yapılan sözleşme hükümleri gereğince teminat ve peşinat olması maksadıyla henüz ürünler sipariş bile edilmeden davalı şirket lehine keşide edilmiş ve fakat henüz vadesi gelmemiş toplam -- adet ve toplam bedeli ---- TL olan çeklerin daha davalı şirket elinde olduğunu, bu çeklerin bankalara ibraz edilerek ödenmesi halinde zaten ciddi manada haksız kazanç elde etmiş bulunan davalı şirket daha fazla haksız kazanç elde etmiş olacağını ve müvekkili olan şirketin de ciddi anlamda maddi kayba uğramasına neden olacağını, davalı -------yetkili tarafından ---- tarihli tedarikçi sözleşmesi çerçevesinde yapmayı ve sevk etmeyi taahhüt etmiş olduğu ürünleri müvekkili olan şirkete teslim edemediğini bu sebeple müvekkili olan şirketin uğramış olduğu tüm zarar ve ziyanların kendi sorum...