DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 13/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/09/2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki 10 ... 102 plakalı otomobille , ... yönünden gelip köy yolu üzerinden Dündar Mahallesi yönünde seyirle olay yerine geldiğinde karşı şeride geçiş esnasında aracın sol ön kısmı ile karşı yönden gelmekte olan müvekkillerinin müşterek oğlu olan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 102 Plaka sayılı motosikletin ön kısmına çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin oğlu ...'ın vefat ettiğini, müteveffa ...'ın hiçbir kusurunun...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/96 Esas KARAR NO : 2020/366
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... (TCN: ...) ... 2- ...(TCN:...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 13/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/09/2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki 10 ... 102 plakalı otomobille , ... yönünden gelip köy yolu üzerinden Dündar Mahallesi yönünde seyirle olay yerine geldiğinde karşı şeride geçiş esnasında aracın sol ön kısmı ile karşı yönden gelmekte olan müvekkillerinin müşterek oğlu olan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 102 Plaka sayılı motosikletin ön kısmına çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin oğlu ...'ın vefat ettiğini, müteveffa ...'ın hiçbir kusurunun bulunmadığını, tüm kusur dava dışı...'a ait olduğunu, sonuçta müvekkillerinin çocuğunun kazada hayatını kaybettiğini, müvekkili ..., müveffanın annesi, diğer müvekkil ...'ın ise babası olduğunu, müvekkillerinin müteveffa ile aynı evde yaşayan ve onun sağladığı gelir ile hayatlarını iademe eden kişiler olduğunu, müteveffanın ölümü ile birlikte destekten yoksun kalarak zarara uğradıklarını, bu zarardan kazaya karışan 10 ... 102 plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortasını yapan davalı ... şirketi yasa gereği sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine KTK'nın 97. Maddesi gereğince daha önce müracaat yapıldığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu kaza nedeniyle Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017... Esas sayılı dosyası kapsamında 10 ... 102 Plakalı aracın sürücüsü... aleyhine ceza davası açılmış olduğunu,...'ın ceza aldığını ve dosyasının kesinleşmiş olduğunu, ayrıca müteveffanın kaza yaptığı dönemde... A.Ş.'de çalışmakta olduğunu, elde ettiği gelirin tespiti için müzekkere yazılmasını talep etiklerini belirterek izah edilen nedenlerle; fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkil ... için şimdilik 100,00-TL müvekkil ... için 100,00-TL olmak üzere 200,00-TL maddi tazminatın (destekten yoksan kalma) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkillerine ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 01/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanca , müvekkil sigorta şirketine herhangi bir başvuru yapmaksızın doğrudan dava yoluna başvurduğundan, huzurdaki davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ZMMS ( trafik ) sigorta poliçeleri kusur oranında sorumluluğu havi poliçeler...