Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/385 · K. 2021/1085
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 K. 2021/1085

E. 2021/385K. 2021/10852 Aralık 2021
zayi belgesiyetkili mahkememücbir sebephak düşürücü sürebaşvuru süresiyasal sürebilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkez adresinde süt mamulleri ile şekerleme üretim ve satışı faaliyetinde bulunduğunu, şirketin tüm defter, belge ve kayıtlarının merkez adresindeki iş yerinde kurulu bulunan sunucularda saklanmakta olduğunu, ancak müvekkili şirketin müşavirleri tarafından *** tarihinde yapılan inceleme ve tespit neticesinde XML dosya uzantılı 2020 yılı Ocak ve Şubat aylarına ait yevmiye ve kebir defter beratlarının sabit diskte oluşan teknik arıza nedeniyle silindiğini ileri sürerek; müvekkili şirkete ait 2020 yılı Ocak ve Şubat aylarına ilişkin yevmiye ve kebir defteri beratlarının zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkez adresinde süt mamulleri ile şekerleme üretim ve satışı faaliyetinde bulunduğunu, şirketin tüm defter, belge ve kayıtlarının merkez adresindeki iş yerinde kurulu bulunan sunucularda saklanmakta olduğunu, ancak müvekkili şirketin müşavirleri tarafından *** tarihinde yapılan inceleme ve tespit neticesinde XML dosya uzantılı 2020 yılı Ocak ve Şubat aylarına ait yevmiye ve kebir defter beratlarının sabit diskte oluşan teknik arıza nedeniyle silindiğini ileri sürerek; müvekkili şirkete ait 2020 yılı Ocak ve Şubat aylarına ilişkin yevmiye ve kebir defteri beratlarının zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair *** tarihli celsede karar verilmiş, bilirkişiler *** ve ***'nin mahkememize sunmuş olduğu *** tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Davacının zayi belgesi talebine konu e-defterleri yedeklemesi olmayan bir bilgisayarda oluşturduğu ve sakladığı, söz konusu bilgisayara hırsızlık olarak nitelendirilebilecek herhangi bir siber saldırı olmadığı, incelenen hard diskte zayi olduğu söylenen dosyaların (e-defterlerin) bulunmadığı, hard diskte bad sektör olmadığı tespit edilmiştir. Yargıtay kararlarında da tacirin gerekli özeni göstermesine rağmen defter ve belgelerin rızası dışında elden çıkması halinde zayi belgesinin verilebileceği yönünde olduğu görülmektedir. (11. Hukuk Dairesi 2015/15281 E. , 2017/813 K.) Zayi belgesine konu olan, 1-...-202001-Y-000000 xml uzantılı dosya (2020 yılı ocak ayı yevmiye e-defteri), 2-...-202001-K-000000 xml uzantılı dosya (2020 yılı ocak ayı kebir e-defteri), 3-...-202002-Y-000000 xml uzantılı dosya (2020 yılı şubat ayı yevmiye e-defteri), 4-...-202002-K-000000 xml uzantılı dosya (2020 yılı şubat ayı kebir e-defteri), dosyalara ulaşılamama sebebi tespit edilememiştir. Sebebi tespit edilemeyen dosyalara ulaşılamama halinin mücbir sebep kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hususu Sayın Mahkemenin takdirindedir. TTK 82/7 ve Elektronik defter tebliği 7.1 de belirtilen 15 günlük sürenin tespit ve değerlendirmesi Sayın Mahkemenin takdirindedir. " şeklinde mahkememize bildirimde bulunulmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davacı şirkete ait 2020 yılı Ocak, Şubat ayları yevmiye ve kebir e-defter berat kayıtlarının zayi olduğuna ilişki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2021/1126

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2021/743

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2021/1056

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/807 · K. 2021/1016

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 · K. 2021/733

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2021/1080

30 Kasım 2021