Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/962 · K. 2022/135
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/962 K. 2022/135

E. 2018/962K. 2022/13516 Şubat 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasısağlık kurulu raporubilirkişi raporucismani zararsebepsiz zenginleşmemaluliyet raporubilirkişi incelemesidava açma süresiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan maddi manevi tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14/06/2016 günü bisiklet ile seyir halindeyken ... plakalı aracın kullanıcısı ...'nun kusuru sebebiyle kazaya karışmış ve kaza sonucu yaralanarak %43 oranında sürekli iş kaybına uğradığını, kazadan sonra Kayseri ... Asliye ceza mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucu ...'nun ceza aldığını, daha sonra müvekkili adına sigorta iş takipçileri tarafındarı sigorta şirketine maddi tazminat için başvuru yapıldığını 51.704,81 TL ve 29.976,93 TL olmak üzere toplamda 81.681,74 TL...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (Kısmen kabul - Kısmen red ) ESAS NO : 2018/962 KARAR NO : 2022/135

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan maddi manevi tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14/06/2016 günü bisiklet ile seyir halindeyken ... plakalı aracın kullanıcısı ...'nun kusuru sebebiyle kazaya karışmış ve kaza sonucu yaralanarak %43 oranında sürekli iş kaybına uğradığını, kazadan sonra Kayseri ... Asliye ceza mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucu ...'nun ceza aldığını, daha sonra müvekkili adına sigorta iş takipçileri tarafındarı sigorta şirketine maddi tazminat için başvuru yapıldığını 51.704,81 TL ve 29.976,93 TL olmak üzere toplamda 81.681,74 TL maddi tazminat ödemesi anadolu sigorta tarafından yapıldığını, ödemenin alınan maluliyet raporu yönü ile eksik olduğunu, ayrıca kaza tarihinden sonra ve sigorta başvuru tarihinden itibaren faiz ödenmemesi sebebiyle de hak kaybına neden olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ( sürekli iş görmezlik) tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline (davalı ... şirketi poliçe limitleri ile sorumlu olmak üzere - sigorta başvuru tarihinden itibaren faizi ile tahsiline, müvekkilin uğradığı manevi zararlar için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde; kaza tespit tutanağına göre 14.06.2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken yol üzerinde park halinde bulunan kamyonun yanında seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki bisikletin sol yan kısımlarına kendi aracının sağ ayna ve kapı kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç 226527016 nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkil şirkete yapılan başvuru sonucunda 21.03.2018 tarihinde 51.704,81 TL 23.05.2018 tarihinde 29.976,93 TL ... hesabına ödeme yapıldığını, yapılmış olan ödemeler nedeniyle, davacının müvekkili şirketten herhangi bir hak ve alacağı kalmadığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarı gerektiğini, davacı taraf herhangi bir ödeme almışsa aynı ödemeyi mükerrer şekilde tarafımızdan tazmin ettiği takdirde sebepsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/732 · K. 2022/148

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/941 · K. 2022/137

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/956 · K. 2022/110

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/967 · K. 2022/516

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/931 · K. 2022/41

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/961 · K. 2022/179

2 Mart 2022