Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin baskı işi yaptığını, davalıya 09/01/2018 Tarih ve ... seri numaralı, 09/06/2018 Tarih ve ... seri numaralı ve 21/12/2018 Tarih ve ... seri numaralı üç adet fatura konusu baskı vb. İşleri yaptığını ve teslim ettiğini, fatura bedellerini ödemediği için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapımış olduğu itirazların iptaline, takibin devamına, lehlerine inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/473 Esas KARAR NO : 2020/664 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin baskı işi yaptığını, davalıya 09/01/2018 Tarih ve ... seri numaralı, 09/06/2018 Tarih ve ... seri numaralı ve 21/12/2018 Tarih ve ... seri numaralı üç adet fatura konusu baskı vb. İşleri yaptığını ve teslim ettiğini, fatura bedellerini ödemediği için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapımış olduğu itirazların iptaline, takibin devamına, lehlerine inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin, takip tarihi itibarıyla takip alacaklısına herhangi bir ad altında muaccel borcu bulunmadığını, başlatılan icra takibini hukuken ve madden haksız ve mesnetsiz olduğunu, icra dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı 2 hususta itirazda bulunulduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin, takip tarihi itibarıyla takip alacaklısına herhangi bir ad altında muaccel borcu bulunmadığını, takibe konu edilen borca (anapara ve ferilerinin tamamına), faize ve faiz oranına, takip mesnedi faturalara itiraz ettiklerini, ... A.Ş.nin merkez faaliyet ve Ticaret Sicili Adresi "... Mah. ... Cad. ... İş Merkezi No: ... Kat: ... D: ... / İstanbul" olmakla; İcra Müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiklerini, yetki itirazlarının kabulü ile takip dosyasının yetkili İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğüne gönderilmesini, bu nedenlerle, yapılacak yargılama sonrasında, haksız ve hukuki mesnedi bulunmayan davanın reddine karar verilmesini, kötü niyetli icra takibi başlatan davacının icra takibine konu alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilerek, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı yanca başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın İİK67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ...Tarafından, borçlu ... aleyhine 5.085,80 TL asıl alacak üzerinden belirtilen tutara takip tarihi olan 10/07/019 tarihinden itibaren %19,50( yıllık) oranında faiz işletilmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, takip öncesi işlemiş faiz talebinin bulunmadığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü s...