Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/558 · K. 2021/617
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 K. 2021/617

E. 2021/558K. 2021/61723 Kasım 2021
tazminatmaddi tazminatgörevli mahkemetrafik kazasıkanuni hakim güvencesisağlık kurulu raporubedensel zararmaddi zarartespit davasıadli yargıtazminat davasıgönderme kararıbaşvurunun reddiçekişmesiz yargı işiistinaf yolucismani zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 02/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.08.2016 tarihinde ...İli, ...İlçesi , Çevre yolu üzerinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki plakası bulunmayan tescilsiz motosikletin önce yol kenarında park halinde bulunan ...plaka sayılı motosiklete çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle ...plaka sayılı motosikletin yaya olarak yol kenarında bekleyen müvekkili ...ve yanında bulunan arkadaşı ...çarpması netice çift taraflı birden fazla yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazası sonucu yol kenarında...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 02/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.08.2016 tarihinde ...İli, ...İlçesi , Çevre yolu üzerinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki plakası bulunmayan tescilsiz motosikletin önce yol kenarında park halinde bulunan ...plaka sayılı motosiklete çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle ...plaka sayılı motosikletin yaya olarak yol kenarında bekleyen müvekkili ...ve yanında bulunan arkadaşı ...çarpması netice çift taraflı birden fazla yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazası sonucu yol kenarında yaya olarak bekleyen müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve sürekli olarak sakat kaldığını, müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına ve sürekli olarak sakat kalmasına sebebiyet veren trafik kazasının oluşumunda plakası bulunmayan tescilsiz motosiklet sürücüsü ...tek ve salt (%100 ) kusurlu olduğunu, davaya konu trafik kazasında ağır şekilde yaralanan müvekkilinin yaklaşık bir yıla yakın bir süre başkasının bakımına muhtaç hale düştüğünü, her türlü bakım , yeme, içme ,wc ihtiyacı dahil kendisine bakan ailesi tarafından karşılanmaya çalışıldığını, yine bu süre içinde tedavisinin sağlanması için SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan tedavi giderli yapmak zorunda kaldığını, Konya Beyhekim Hastanesi tarafından düzelenmiş 15.08.2017 tarih ve ...rapor sayı numaralı engelli sağlık kurulu raporunda davaya konu kaza sebebiyle her ne kadar müvekkilinin %2 oranında sürekli olarak sakat kaldığının belirtilmiş ise de yargılama aşamasında alınacak olan maluliyet raporu ile ortaya çıkacağı üzere müvekkilinin kaza sebebiyle uğradığı kalıcı sakatlık oranının bahse konu raporda belirtilen %2 oranın çok çok üzerinde olduğunu, kazadan sonra davalı ...tarafından 139059 sayı numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı tarafından 07.04.2017 tarihinde müvekkiline 11.221,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, ancak yapılan bu ödeme miktarının müvekkilinin kaza sonucu uğramış olduğu maluliyet oranı dikkate alındığında fahiş derecede eksik ve yetersiz olduğunu, taleplerinin temimini sağlamak amacıyla mahkemeye müracaat etme gereği duyduklarını belirterek, belirsiz alacak ve tespit davalarının kabulüne, müvekkilinin sürekli iş göremezlik , geçici iş göremezlik , SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve bakıcılık giderleri sebebiyle uğramış olduğu zararların ( maddi tazminatın) bilirkişi marifetiyle tam ve net olarak tespitine, müvekkilinin maddi zararının ( geçici iş göremezlik , sürekli iş göremezlik , ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2021/624

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2021/616

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 · K. 2021/693

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2021/619

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2021/605

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2021/658

29 Kasım 2021