Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/85 · K. 2019/233
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/85 K. 2019/233

E. 2018/85K. 2019/23320 Haziran 2019
itirazın iptaliicra takibitazminateser sözleşmesiiptal davasıicra inkar tazminatıiadeiş sözleşmesihizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 TALEP; dava tarafları arasında ... ili , ... İlçesi , ... Semti ... Mahallesi 138. Pafta, 57. Ada adresindeki arazi üzerinde inşaatı devam etmekte olan " ...." Kuveetli Akım Elektrik Tesisatı işleri ile ilgili montaj ve işçiliğinin standartlara uygun olarak, kusursuz eksik fen ve estetik kurallarına uygun biçimde ( statü -of- art) tamamlanması ve tam çalışır vaziyette davalıya teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 5 nolu hak ediş alacağına ilişkin faturasını davalıya gönderdiğini, davalının çeşitli sebeplerle iade ettiğini , tekrar gönderince vadeye yayarak bir kısım nakit bir kısım da çeklerle ödeme yaptığını, sonrasında davalıya 05/04/2018 tarihli hak ediş raporu gönderildiğini ve davalı tarafça hak ediş raporu onaylandığını , buna rağmen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/85 Esas KARAR NO : 2019/233

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2019

TALEP; dava tarafları arasında ... ili , ... İlçesi , ... Semti ... Mahallesi 138. Pafta, 57. Ada adresindeki arazi üzerinde inşaatı devam etmekte olan " ...." Kuveetli Akım Elektrik Tesisatı işleri ile ilgili montaj ve işçiliğinin standartlara uygun olarak, kusursuz eksik fen ve estetik kurallarına uygun biçimde ( statü -of- art) tamamlanması ve tam çalışır vaziyette davalıya teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 5 nolu hak ediş alacağına ilişkin faturasını davalıya gönderdiğini, davalının çeşitli sebeplerle iade ettiğini , tekrar gönderince vadeye yayarak bir kısım nakit bir kısım da çeklerle ödeme yaptığını, sonrasında davalıya 05/04/2018 tarihli hak ediş raporu gönderildiğini ve davalı tarafça hak ediş raporu onaylandığını , buna rağmen elektronik sistemden 01/06/2018 tarih ... nolu 6 nolu hak ediş alacaklarına dair sözleşmesel kesintiler yapıldıktan sonra 418.249,99 TL 'lik fatura gönderildiğini, davalının 6 nolu faturaya ilişkin hak edişlerini ödemediğinden ... 33. İcra Müdürlüğnün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalının ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapmış oldukları ilamsız icra takibine yazılı gerekçeler ile itiraz ettiklerini belirterek, açıklanan nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının , yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı itirazın iptali dosyasının derdest olduğunu, mahkememizce yargılamasına başlanılan işbu davanın hukuk ekonomisi gözetilerek ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkilleri ... Tic. A.Ş 'nin ana işveren ile imzalamış olduğu sözleşme ile ... yapım işini üstlendiğini bu kapsamda davacı şirket ile 03/07/2017 tarihli ... Projesi Kuvetli Akım İşleri Malzeme ve Uygulama sözleşmesi akdedildiğini, uzman sıfatına haiz davacı şirketin sözleşmeye konu işleri , sözleşmeye , sözleşme eklerine fen ve sanat kurallarına uygun olarak eksiksiz hatasız kusursuz ve ayıpsız şekilde yerine getirmesi gereken işbu yükümlülüğü yerne getiremediğini belirterek açıklanan nedenlerle, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilerek görülmesine , haksız davanın reddine , davacının % 20 'den az olmayacak oranda kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava, eser sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken fatura bedelinin ödenmemesi sebebi ile b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/236 · K. 2019/883

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/402 · K. 2019/854

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 · K. 2019/834

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/842 · K. 2019/143

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/78 · K. 2019/303

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2020/248

25 Haziran 2020