Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1091 · K. 2018/1252
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1091 K. 2018/1252

E. 2018/1091K. 2018/125214 Kasım 2018
eser sözleşmesitazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında anlaşma yapıldığı, anlaşmaya göre işin tesliminin davalı tarafından belirtilen 8 iş günü içerisinde yapılmadığı , davalının eksik ve kusurlu iş yapması nedeniyle okul geç açılmış ve geciken öğrenci kayıtları neticesinde müvekkilin okuluna kaydolması muhtemel birçok öğrencinin başka okullara kayıt yaptırdığını, bu bağlamda öncelikle dosyanın öncelikle Bakırköy ......Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E sayılı dosyasının UYAP üzerinden tetkikinde; davanın taraflarının ve konusunun aynı olduğu , her iki dava dosyası...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1091 Esas KARAR NO : 2018/1252

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında anlaşma yapıldığı, anlaşmaya göre işin tesliminin davalı tarafından belirtilen 8 iş günü içerisinde yapılmadığı , davalının eksik ve kusurlu iş yapması nedeniyle okul geç açılmış ve geciken öğrenci kayıtları neticesinde müvekkilin okuluna kaydolması muhtemel birçok öğrencinin başka okullara kayıt yaptırdığını, bu bağlamda öncelikle dosyanın öncelikle Bakırköy ......Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E sayılı dosyasının UYAP üzerinden tetkikinde; davanın taraflarının ve konusunun aynı olduğu , her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, bu bağlamda delillerin birlikte değerlendirilip, farklı mahkemeler tarafından farklı karar verilmemesi amacı ile her iki dava dosyasının HMK 166/1. maddesi gereğince birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememizin iş bu dosyasıyla, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeni ile her iki dava dosyasının HMK 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/11/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1134 · K. 2018/1203

23 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/921 · K. 2019/484

22 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/326 · K. 2018/527

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/848 · K. 2018/829

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1042 · K. 2018/1223

1 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1065 · K. 2018/1196

24 Ekim 2018