Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/544 · K. 2021/620
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 K. 2021/620

E. 2021/544K. 2021/62021 Ekim 2021
adi ortaklıkbağımsız bölümbozma kararıiş sözleşmesikesin kabulmüteselsil sorumluluksatış bedelisatış sözleşmesisıra cetvelitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili idare tarafından Müflis ... İnş. Mad. San. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.'nin iflasına ilişkin ... Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına 10.10.2013 havale tarihli dilekçe ile ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden idare aleyhine devam eden dava kapsamında 473.600,00-TL'lik alacağın masaya kaydının yapılmasının istendiğini, ancak ... (İflas) Müdürlüğü'nün müvekkili idareye müvekkiline 14.01.2015 tarihinde tebliğ olunan müzekkeresi ve eki iflas idaresinin 10.01.2015 tarih ve 12 nolu kararı ile alacak taleplerinin reddine karar verildiğini ve alacağın esasına ve miktarına dair itiraz ve şikayetlerin ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde Ticaret Mahkemesi'ne yapılması gerekliliğinin bildirildiğini, alacak taleplerinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/544 Esas - 2021/620 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/544 Esas KARAR NO : 2021/620 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 27/01/2015 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili idare tarafından Müflis ... İnş. Mad. San. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.'nin iflasına ilişkin ... Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına 10.10.2013 havale tarihli dilekçe ile ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden idare aleyhine devam eden dava kapsamında 473.600,00-TL'lik alacağın masaya kaydının yapılmasının istendiğini, ancak ... (İflas) Müdürlüğü'nün müvekkili idareye müvekkiline 14.01.2015 tarihinde tebliğ olunan müzekkeresi ve eki iflas idaresinin 10.01.2015 tarih ve 12 nolu kararı ile alacak taleplerinin reddine karar verildiğini ve alacağın esasına ve miktarına dair itiraz ve şikayetlerin ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde Ticaret Mahkemesi'ne yapılması gerekliliğinin bildirildiğini, alacak taleplerinin reddine dair meskur kararın müvekkiline tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde müflis firma üzerindeki alacakların iflas masasına kayıt ve kabulü için iş bu davanın açıldığını, müflis ... İnş. ... Ltd. Şti.'nin ortağı olduğu ... & ... Adi Ortaklığı ile müvekkili idare arasında imzalanmış ve Ankara ... Noterliği'nin 05.05.2005 tarih ve ... yevmiye no'su ile onaylanmış olan İstanbul Bahçeşehir Toplu Konut Alanı T1 Ticaret Bölgesi Gelir Paylaşma Esasına göre İnşaatı ve Satışı İşi Sözleşmesi ile müflis firmanın ortağı olduğu yüklenici adi ortaklığın müvekkili idarenin maliki bulunduğu taşınmazlar üzerinde konut ve ticaretten oluşan bağımsız bölüm, sosyal donatı yapıları ve sair inşaatların yapımını, pazarlanmasını, satışı ve teslim işlerini yapmayı ve müvekkili idareyi de elde ettiği gelirden pay vermeyi taahhüt ettiğini, söz konusu sözleşme yüklenicisinin kesin kabul eksikliklerini gidermemesi nedeni ile 08.08.2012 tarihi itibari ile müvekkili idarece feshedildiğini, müflis ... şirketinin ortağı bulunduğu yüklenici ... & ... Adi Ortaklığı tarafından müvekkili idareye bildirilen satış raporlarının dışında mükerrer satışların yapıldığını ve tahsil edilen satış bedellerinin de müvekkili idareye aktarılmadığını, ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili idare aleyhine Tapu İptali ve Tescil talebi ile dava açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, verilen kararın müvekkilince temyiz edildiğini, sözleşme maddeleri kapsamında yüklenici firmanın sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkili idareyi zarara uğratmış olduğundan idarenin yüklenici ... & ... Adi Ortaklığını oluşturan müflis ... ve müflis ... şirketlerine rücu hakkının söz konusu olduğunu, dolayısıyla halen derdest olan ve müflis ... firmasına ihbarını talep ettikler...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2021/646

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2021/651

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2021/493

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/13 · K. 2021/485

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/645 · K. 2021/624

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/570 · K. 2021/492

20 Eylül 2021