E. 2021/414 K. 2022/43

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/414 Esas - 2022/43 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/414 KARAR NO : 2022/43

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : Senem ALTINBULAK 36116 KATİP : Benan ANDAÇ 253076

DAVACI :..... ..... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ..... İcra Müd. 2019/10171 E. sayılı dosyasına kayden davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı borçlu şirket tarafından takibe konu alacağa ve işlemiş faize haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz edildiğini, Ostim Mah. 1233 Sk No:2/4 Yenimahalle/Ankara adresinde ...Atıksuların Kanalizasyon Şebekesine Deşarj Yönetmeliği kapsamında 27.10.2017 tarihinde numune alındığını, ancak analiz bedelinin ödenmediğini, davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, kamu hizmeti ifa eden davacı idarenin zarara uğradığını ileri sürerek davalının Ankara ..... İcra Müd. 2019/10171 esas sayılı dosyası borcuna ve işlemiş faize ilişkin itirazlarının iptaline, takip talebinde gösterilen borç ve faiz miktarlarına ilişkin itirazının iptali ile davalının İİK'nın 67/2 maddesi uyarınca alacak miktarının asgari %20'i oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacı idare tarafından yapılan analiz bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının itirazı nedeniyle itirazın iptali isteğine ilişkindir. Mahkememizce davacı beyanında belirtilen deliller toplanmış. Ankara ..... İcra Müdürlüğünün 2019/10171 icra dosyası getirtilmiş, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı ...Genel Müdürlüğü Mali Hizmetler Daire Başkanlığı ile ...Genel Müdürlüğü Arıtma Tesisleri Daire Başkanlığından davaya konu evraklar getirtilip incelenmiştir. Ankara ..... İcra Müdürlüğünün 2019/10171 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 15/01/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 991,20TL asıl alacak, 108,03TL gecikme zammı olmak üzere toplam 1.099,23TL istendiği, ödeme emrinin davalıya 22/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 23/01/2019 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. 10/01/2022 tarihli İnşaat Mühendisi.... 'den aldırılan bilirkişi raporunda; "ATIKSULARIN KANALİZASYON ŞEBEKESİNE DEŞARJ YÖNETMELİĞİ ilgili hükümlerine göre Davalı tarafından gerekli başvurular...