DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalı aleyhine ... ...Müdürlüğünün 2019/1307 Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, davalı tarafın borca itirazı ile takibin durdurulmasına karar verildiği, davalı borçlunun müvekkiline borcunun bulunduğunun, davalı/borçlu müvekkiline olan borcunu ödemediğini, borç müvekkili firma tarafından tahsil edilemediğini, davacı müvekkilinin davalı borçluya Aras Kargo Postabaşı Şubesinden LK 761484 seri-sıra no.lu 03.11.2017 teslim tarihli kargo ile takibe konu faturaları gönderdiği, kargo evrakları ile dosya ekinde sunduğu faturalar incelendiğinde davalının borçlu olduğu, salt...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/353 Esas - 2022/56 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/353 KARAR NO : 2022/56
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalı aleyhine ... ...Müdürlüğünün 2019/1307 Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, davalı tarafın borca itirazı ile takibin durdurulmasına karar verildiği, davalı borçlunun müvekkiline borcunun bulunduğunun, davalı/borçlu müvekkiline olan borcunu ödemediğini, borç müvekkili firma tarafından tahsil edilemediğini, davacı müvekkilinin davalı borçluya Aras Kargo Postabaşı Şubesinden LK 761484 seri-sıra no.lu 03.11.2017 teslim tarihli kargo ile takibe konu faturaları gönderdiği, kargo evrakları ile dosya ekinde sunduğu faturalar incelendiğinde davalının borçlu olduğu, salt başlatılan icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiği, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptalini, borçlunun takip konusu borcu olan 2.961,40 TL asıl alacak, 363,89 TL işlemiş faiz, işleyecek faiz ve masrafları ve avukatlık ücreti ile birlikte ödemesine, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya cevap dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı ön inceleme duruşmalarına katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dilekçesine ekli fatura ve cari hesap örneğinden anlaşılacağı üzere davalı tarafın davacı şirkete borçlu olduğu iddia edilerek ... ...Müdürlüğünün 2019/1307 esas sayılı dosyası ile; takip yapıldığı ancak davalı tarafça itiraz edildiği nedenle; itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı - Takip alacaklısı 25.01.2019 tarihinde 2.961,40 TL asıl alacak, 363,89 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 3.325,29 TL tutarın tahsilini, ... ...Dairesi'nin 2019/1307 Esas sayılı dosyası ile talep ettiği anlaşılmıştır. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine mahkememizce talimat yazılmış, davalı tarafın dava konusu uyuşmazlığa ilişkin ticari defter ve kayıtlarının mali müşavir bilirkişi tarafından incelenerek bilirkişi raporunun dosyamıza sunulması istenilmiş, talimat mahkemesi tarafından, Davalı taraf adına dava konusu uyuşmazlığa ilişkin ticari defter ve belgelerin ibraz etmesi, ibrazında güçlük var ise defterlerin bulunduğu adresi ve zimmetinde bulunduran kişinin adı ve adresi ile iletişim bilgilerinin mahkememize sunmak üzere HMK 222. maddesi uyarınca bu ihtarı içerir tebligat çıkarılmış,...