DAVA : Sözleşmeden Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2015 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan sözleşmeden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili ile davalı arasında 06.11.2013 tarihinde yayıncı-yazar sözleşmesi başlığı altında bir sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme ile davalının müvekkiline ait ------------ adlı kitabın basımını, dağıtımını, bünyesinde çıkardığı dergilerle, katılmayı taahhüt ettiği fuarlarla ve sair yollarla tanıtımını, editöryel ve grafik tasarım çalışmalarını, depolanmasını ve müvekkiline verilecek şifre ile internet sitesinde satış takip özelliğini kullanmasına olanak sağlamayı üstlendiğini, müvekkilinin ise davacının üstlendiği edimlere...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/198 Esas KARAR NO : 2018/379 DAVA : Sözleşmeden Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2015 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan sözleşmeden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili ile davalı arasında 06.11.2013 tarihinde yayıncı-yazar sözleşmesi başlığı altında bir sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme ile davalının müvekkiline ait ------------ adlı kitabın basımını, dağıtımını, bünyesinde çıkardığı dergilerle, katılmayı taahhüt ettiği fuarlarla ve sair yollarla tanıtımını, editöryel ve grafik tasarım çalışmalarını, depolanmasını ve müvekkiline verilecek şifre ile internet sitesinde satış takip özelliğini kullanmasına olanak sağlamayı üstlendiğini, müvekkilinin ise davacının üstlendiği edimlere karşılık sözleşme tarihinde nakit ve peşin olarak 5.000,00- TL. ödeme yaptığını, davalının sözleşmenin 8. maddesindeki dergi yayıncılığı ile ilgili ve 9/6. maddesindeki fuar katılımına yönelik ve 14. maddesindeki yayınevinin internet adresindeki satış takip özelliği ile ilgili şifre verme taahhüdünü yerine getirmediğini, tarafların sözleşmeye kitabın 06.12.2013 tarihinde yayınlanacağına yönelik kesin vade içeren ek şart koyduklarını, bu tarihin müvekkilinin kitabın tanıtımı ile ilgili düzenleyeceği bir tanıtım günü sebebi ile belirlenmiş tarih olduğunu ve sözleşmeyi yaparken sözleşmenin esaslı unsurlarından biri olduğunu, davalının bu tarihe uymayarak kitabı 17 gün geç teslim etmesi nedeni ile müvekkilinin kitabının tanıtımı ile ilgili organizasyonu iptal etmek zorunda kaldığını ve yakın çevresi ile okur kitlesine mahcup olduğunu, müvekkiline teslim edilen 100 kadar kitabın da kalitesiz basım, kusurlu kalıp kesim, kusurlu redaksiyon ve siparişlerin geç ulaştırılması gibi ayıplarla dolu olduğunu, davalının basmayı taahhüt ettiği kitap sayısının 1.000 adet olduğunu, müvekkiline 100 adet kitap teslim edildiğini, davalıdan basılan kitapları nerede muhafaza altında bulundurduğu ile ilgili bilgi istediklerinde taraflarına bir bilgi verilmediğini, bandrolü alınan kitapların sözleşmeyi fesh ettikleri tarihe kadar gerçekte 1.000 adet basılmadığına yönelik şüphelerinin oluştuğunu, davalıya ------ Noterliği'nin ---- tarih ---- sayılı ihtarnamesi ile sözleşmenin tek taraflı feshedildiğini ve ödenen ücretin iadesi ve sair hususların ihtar edildiğini belirterek, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat, 1.500,00 TL mahrum kalınan kitap satış geliri ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesince 12/06/2014 tarihli ve ------ Esas, -Karar sayılı kararla görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. DAVAYA CEVAP / ...