DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin müvekkili şirketi 07.07.2004 tarihinde devraldığını, şirketin eski ticaret unvanının ... Ticaret Limited Şirketi olduğunu ve 12.11. 2010 tarihinde şu anki ismi olan ... Ticaret Limited Şirketi olarak tescil edildiğini, şirket yetkilisinin 26.07.2004 tarihinde Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırmasına İlişkin Tebliğin 29, 30 ve 43. Sınıfları bakımından müvekkili şirket adına ... marka başvurusunda bulunduğunu, ancak bu başvurunun tescil ücretinin süresinde ödenememesi sebebi ile marka bakımından müddet kararı...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/477 KARAR NO : 2020/168
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin müvekkili şirketi 07.07.2004 tarihinde devraldığını, şirketin eski ticaret unvanının ... Ticaret Limited Şirketi olduğunu ve 12.11. 2010 tarihinde şu anki ismi olan ... Ticaret Limited Şirketi olarak tescil edildiğini, şirket yetkilisinin 26.07.2004 tarihinde Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırmasına İlişkin Tebliğin 29, 30 ve 43. Sınıfları bakımından müvekkili şirket adına ... marka başvurusunda bulunduğunu, ancak bu başvurunun tescil ücretinin süresinde ödenememesi sebebi ile marka bakımından müddet kararı verildiğini, daha sonra, 02.01.2006 tarihinde tek hak sahibi olduğu ... ibaresi için marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun 43. Sınıf olan; Yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri: Restoran hizmetleri, self-servis restoran hizmetleri, lokanta hizmetleri, kafeterya hizmetleri, cafe hizmetleri, kantin hizmetleri kokteyl salonu hizmetleri snack-bar hizmetleri, bar hizmetleri, ikram hizmetleri (catering), yiyecek ve içecek hizmet araçlarının kiralanması hizmetleri... Geçici konaklama hizmetleri: Otel, motel, tatil köyü, pansiyon v.b. hizmetleri (geçici barınma), çadır kiralanması hizmetleri, gençlik kamp hizmetleri, yer ayırtma hizmetleri bakımından Müvekkil şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumunda ... kod numarası ile tescilli olduğunu, marka başvurusunda bulunulduğu 02.01.2006 tarihinden itibaren müvekkili şirket adına koruma altında olduğunu, müvekkili şirketin ... ibaresi bakımından 43. Sınıfta yukarıda tanımlanan hizmetler yönünden tek hak sahibi olduğunu, müvekkili firma tarafından, davalı yanın ... ibaresini vurgulamak sureti ile ticari faaliyet gösterdiğinin, yiyecek-içecek hizmeti sağlanan işletme tabelalarında, panolarında ve reklam vasıtalarında işbu ibareyi kullandığının tespit edildiğini, davalı yanın müvekkili firmaya ait markaları kendi markası gibi gösterdiğini, tecavüze konu ... ibaresi ile faaliyet yürütülen ve yeme-içme hizmeti sağlanan işletmelere ait tabela, pano ve reklam vasıtalarında tecavüze konu ... ibaresini kullandığını, ve sosyal medya aracılığıyla da vaki işletmenin tanıtımını yine tecavüze konu ... ibaresiyle yaptığını, tecavüz fiillerinin tespit edilmesi üzerine davalı yana ... 15. Noterliğinden sadır ... Tarih ve ... Yevmiye Sayılı ihtarname keşide edildiğini, ancak davalı yanın haksız ve kötü niyetli kullanımlarını sürdürdüğünü, davalı yanın ... ibaresini kullanımının hukuka aykırı olduğunu, müvekkili firmanın marka hakkından doğan haklarının ihlal edildiğini, bu eylemlerin 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu hükümleri uyarınca müvekkil firmanı...