Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2047 · K. 2024/16
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2047 K. 2024/16

E. 2021/2047K. 2024/164 Ocak 2024
bilirkişi raporuicra takibiitirazın iptalisatış sözleşmesiborca itirazistinaf yolutazminateksik incelemeistinaf başvurusunun kabulüabonelik sözleşmesiyasal sürealacağın tahsilibedel tahsilibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2047 - 2024/16 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2047 KARAR NO : 2024/16 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av... Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2024 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/03/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2047 - 2024/16

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2047 KARAR NO : 2024/16 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av...

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av... Av...

TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2024

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/03/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin 9.Hukuk Dairesi'nin 24/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı şirketin "... Mahallesi ... Bulvarı No:... .../MERSİN" adresinde bulunan, bir dönm Beğendik ve Adese mağazalarının bulunduğu binanın maliki olduğunu, bu binaya ... nolu elektrik tesisatı üzerinden elektrik sağlandığını, ... personelleri tarafından 02/011/2018 tarihinde dava konusu adreste yapılan denetimlerde davalının ... nolu elektrik tesisatı üzerinden abonesiz elektrik tüketimi yaptığının tespit edildiğini, ... tarafından Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine göre kaçak tahakkuku düzenlendiğini, sayaç üzerinde abonesiz tüketilen tüketim miktarına göre 665.768,85 TL kaçak tahakkuku düzenlendiğini ve davalı adına Mersin 7.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız borca itiraz ettiğini belirterek davalının Mersin 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyadaki itirazının iptalini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı şirketin kiracısı olan Adese ... ... A.Ş'nin 31/08/2012 tarihinde taşınmazdan taşındığını, 31/08/2012 tarihinden itibaren taşınmazın boş olduğunu, taşınmazda elektrik kullanımı söz konusu olmadığını sadece kış aylarında bodrum katları su basması nedeniyle bu suyu tahliye amaçlı olarak küçük güçlü bir motopomp çalıştırıldığını, geriye doğru endeks değerleri incelendiğinde aktif tüketimlerinin çok düşük olduğunu, 13/12/2017 tarihinde ... tarafından ... seri nolu Sayaç ve Ölçü Trafoları Sökme Takma Değiştirme Tutanağı ile mevcut sayacın damga süresinin dolmuş olmasına istinaden taşınmazdaki elektrik sayacının değiştirildiğini, 02/01/2018 tarihinde abonesiz elektrik kullanılması nedeniyle Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanağı tanzim edilerek elektriğin kesildiğini, sonrasından taşınmazın maliki davalı şirket adına 09/01/2018 tarihinde abonelik sözleşmesi yapıldığını, bir süre sonra davalı şirket adına Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 26-1-(a) maddesine göre 688.499,09 TL kaçak tahakkuk bedeli hesapl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/337 · K. 2022/2440

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/337 · K. 2022/2440

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2435 · K. 2021/2096

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2601 · K. 2021/1736

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2036 · K. 2021/2413

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2601 · K. 2021/1736

20 Aralık 2021