Adana Asliye Ticaret 2.Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı hükmüne karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 2, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ve 49. maddelerince kendisine tanınan hak ve yetkilileri kullanmak suretiyle davalının perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik kullandığını tespit ettiğini ve aynı yönetmelik uyarınca da davalının tutanak tarihine kadar kullandığı kaçak elektrik bedelini davalıdan talep ettiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığını, ve ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız, kötü niyetli ve takibi sürüncemede...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1351 - 2022/2414 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1351 KARAR NO : 2022/2414 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2018/... Esas - 2020/... Karar DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... GERİ DÖNÜŞÜM GIDA İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana Asliye Ticaret 2.Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı hükmüne karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 2, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ve 49. maddelerince kendisine tanınan hak ve yetkilileri kullanmak suretiyle davalının perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik kullandığını tespit ettiğini ve aynı yönetmelik uyarınca da davalının tutanak tarihine kadar kullandığı kaçak elektrik bedelini davalıdan talep ettiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığını, ve ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız, kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu bildirerek, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı şirket ile dava dışı olan ... Perakende Satış A.Ş. arasında ... tüketici nosu ve ... sözleşme numaralı abonelik sözleşmesi yapıldığını ve davalı şirketten yaklaşık 21.000,00.-TL abone depozito bedeli alındığını, davalı şirketin abone sözleşmesi yaptığı dava dışı ... Perakende Elektrik Satış A.Ş.'nin görevlileri ve yetkililerinin yasal düzenlemeye aykırı davrandığını, dava dışı şirketin kusuru ile 16/05/2016 tarihli, 23/06/2016 tarihli, 18/07/2016 tarihli, 15/08/2016 tarihli ve 19/09/2016 tarihli aylık dönemlere ait faturalardan toplam 6 adet fatura borcu toplamının 140.317,83.-TL olduğunu, yasaya aykırı şekilde biriktirdiğini, davalı şirketin 2017 Mayıs ayında ticari faaliyetine son verdikten ve iş yerini boşalttıktan sonra arada yaklaşık 2 yıl geçtikten sonra davalı h şirket hakkında Adana İcra 13. Müdürlüğüne ait 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile Adana İcra 6. Müdürlüğüne ait 2017/... esas sayılı dosyası ile 284.000,00.-TL icra takibi, Adana İcra 6. Müdü...