Mahkeme Kararı Özeti Olay: Hollandalı uluslararası bir şirket, Çin menşeli bir firmanın ithal ettiği polietilen esaslı balistik koruyucu kumaşın kendi patentine dolaylı tecavüz oluşturduğunu iddia ederek dava açmıştır. Davalı firma, kumaşı ithal ettiğini ancak balistik özellik kazandıran presleme işlemini askeri tesislerde yapan Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın yaptığını savunmuştur. Hukuki Değerlendirme: Mahkeme, davacının patentinin hem ürün hem de üretim usulünü kapsadığını tespit etmiştir. Bilirkişi raporuna dayanarak, davalının ithal ettiği kumaşlardaki tabakaların patentin koruma kapsamında olan yapısal özellikleri taşıdığını ve davalının teknik sunum aracılığıyla patente dair bilgi aktarması nedeniyle dolaylı tecavüz meydana geldiğini belirlemiştir. Sonuç: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece kararını onaylamış; davalının patente dolaylı tecavüz ve haksız rekabet fiilinin tespitine, ürünün üretim ve satışının durdurulmasına ve 20.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/76 Esas KARAR NO: 2023/1517 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 30/03/2021 NUMARASI: 2017/175 E. - 2021/159 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 20/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Hollanda menşeli 1902 yılında kurulmuş dünya çapında 24000 çalışanı olan uluslararası ... şirketler gurubu olduğunu, bu guruba dahil "..."nin ultra yüksek moleküler ağırlıklı polietilenden elde edilen süper güçlü polietilen lif ürününün mucidi ve üreticisi olduğunu, markalı olarak iplik ve kumaş ürettiğini, ... Türk patent no.lu ... no.lu Avrupa Patenti tescilinin ülkemizde valide edilmiş aile üyesi patentinin sahibi olduğunu, ... güçlü polietilen liften bir tür dayanıklı kumaş üretmekte ve (UD materyal olarak adlandırılan, ki burada "UD" Türkçe'ye "tek yönlü" olarak tercüme edilebilecek "Uni Directional" ibaresinin baş harfler) bu kumaşın ... müşterisi olan üretici firmalar tarafından anti balistik kullanıma yönelik ürünlerin üretiminde kullanıldığını, bu ürünler içinde kurşun geçirmez yelek ve miğferlerin yer aldığını, Çin Menşeli ... unvanlı firmanın ... (...) no.lu patent konusu olan buluşun uygulanmasının mümkün kılan ve ilgili buluşun esasını teşkil eden UD materyalini üretmekte olduğunu, bu ürünlerin müvekkilinin ürünlerinin taklidi amacını taşıdığını, davalının bu ürünlerin ithalatını ve satışlarını yaptığını, ... kayıt numaralı ihale kapsamında ilgili kuruma teslim ettiğini ve etmekte olduğunu ürünler içinde "polietilen esaslı balistik koruyucu kumaş" olduğunu, davalının söz konusu proje kapsamında farklı tarihlerde iki teslimat yapmış olup bu ürünlerin teslimi ve üretim usullerinde kullanımının, müvekkilinin patentine dolaylı olarak tecavüz teşkil ettiğini, patentin üretim usulüne dair istemleri kapsamında olan, mütecaviz ürünlerin balistik materyale uygulanmasına dair usul hakkında ilgili kuruma brifing vererek usulün kullanılmasını teklif ve teşvik ettiğini, kolaylaştırdığını, ... no.lu patentin hem kalıplanmış bir nesne, hem de bu nesnenin üretim usulü ile ilgili olduğunu, hem usulü ve hem de ürünü koruma altına aldığını, üründe tabakaların kalıplanıp bir araya getirildiğinde balistik özellikli bir nesne elde edildiğini, bu tabakalar olmadan balistik özellikli bir nesne elde edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle tabakaların, ... no.lu patent konusu buluşun uygulanmasını mümkün kılan ve ilgili buluşun esasını teşkil eden kısımları olduğunu, patentin 1 ve 5 no.lu bağımsız istemlerinde tabakaların yapısal özelliklerinin belirtildiğini, davalı tarafın ithalatını yaptığ...