Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. ...... Mahkemesince, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 4.maddesine göre ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, anılan Kanunun 5.maddesine göre görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ....... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğundan, görevli mahkeme ...... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. ....... Asliye Ticaret Mahkemesince, davacıların tacir...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1765 - 2023/1869 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1765 KARAR NO : 2023/1869
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2023 NUMARASI : 2023/1115 Esas - 2023/925 Karar
DAVACILAR : 1-....... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : 1 -......... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2 -.......... VEKİLİ : Av. ........ DAVANIN KONUSU : Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2023
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. ...... Mahkemesince, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 4.maddesine göre ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, anılan Kanunun 5.maddesine göre görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ....... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğundan, görevli mahkeme ...... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. ....... Asliye Ticaret Mahkemesince, davacıların tacir sıfatı bulunmamakla birlikte talep edilen alacağın herhangi bir ticari işletme ile alakalı olmadığı, dava dilekçesinde de açıkça belirtildiği üzere davaya konu zarar haksız fiilden kaynaklanmakta olduğu, davaya konu talebin mutlak ticari dava yahut yukarıda sayılan üçüncü grup ticari davalardan da olmadığı, nispi ticari dava olabilmesi için de her iki tarafın tacir olması ve davaya konu talebin ticari işletmeleri ile ilgili olması gerektiği, davalılar, araç sürücüsü ve işleteni sıfatını taşımakta oldukları, davaya konu kaza nedeniyle zarar tazmin talebi sadece bu davalılardan istenildiği, ayrıca manevi zarar bakımından herhangi bir sigorta şirketi davada taraf olarak gösterilmediği, sonuç olarak davaya konu zarar, davalı sürücü ve işletenden haksız fiile dayalı olarak istenildiği, bu anlamda talebin mutlak ya da nispi ticari dava kapsamında istenmediği, tarafların tacir sıfatının bulunmadığı, alacak talebinin ticari işletmelerini ilgilendirmediği değerlendirildiğinden mahkemenin görevli olmadığı, Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararır verilmiştir. Merci tayini için dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; 6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1.maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "Tica...