DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Taraflar arasındaki davada Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ile Saray (Tekirdağ) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Tazminat istemine ilişkindir. Saray (Tekirdağ) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) Mahkemesince, "... davalı kooperatifin davacıya ait ... plaka sayılı aracı kasko sigortasıyla sigortaladığı, aracın trafik kazasına karıştığı, kasko poliçesine göre zararın tazmininin talep edildiği, aracın ticari amaçlarla kullanıldığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 4/1. Maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/995 KARAR NO: 2023/3421 KARAR TARİHİ: 18/12/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/01/2023 NUMARASI: 2022/829 2023/31 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Taraflar arasındaki davada Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ile Saray (Tekirdağ) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Tazminat istemine ilişkindir. Saray (Tekirdağ) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile) Mahkemesince, "... davalı kooperatifin davacıya ait ... plaka sayılı aracı kasko sigortasıyla sigortaladığı, aracın trafik kazasına karıştığı, kasko poliçesine göre zararın tazmininin talep edildiği, aracın ticari amaçlarla kullanıldığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 4/1. Maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, kanunun 5.maddesinde bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı düzenlenmiştir. Buna göre davacının ticari işletmesini işletmek amacıyla kullandığı araçtan kaynaklanan zararın tazminini talep ettiği, davalının da tacir olduğu, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklandığı ve mutlak ticari dava olduğu sabittir. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında eldeki davanın ticari dava olduğu, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kurulmasına ilişkin kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanacağı, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu ve her aşamada re'sen gözetilmesi gerektiği, mahkememizin görevli olmadığı anlaşıldığından dosyanın Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... Nitekim, Yargıtay 17 Hukuk Dairesi'nin 04/10/2017 tarihli ve 2016/14351 E., 2017/8628 K. Sayılı ilamında,"Somut olayda dava 08.04.2015 tarihinde açılmış olup, davacı sigortalı davalı kasko şirketinden aracında oluşan hasar bedelini talep etmektedir.Görev, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınmalıdır. Dava, 6502 sayılı Yasa yürürlüğe girdikten sonra açılmış olup yasanın 3/1-1. maddesi hükümlerine göre uyuşmazlığın çözüm yeri Tüketici Mahkemesi olduğundan, H.M.K.'nın 114-115 maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerekirken ..." denilerek kasko poliçesinden kaynaklı tazminat davalarında Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu vurgulanmıştır. Davanın söz konusu kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığı dikkate alınırsa yukarıda belirtilen TKHK md.3/1-i'ye göre uyuşmazlığın çözüm...