DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ATM 2019/419 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ATM 2018/110 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 3. şahıs ...Ticaret Limited Şirketi adına bu şirketin yapacağı gümrük işlemlerine ilişkin olarak Halkalı Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğü lehine davalı bankaca düzenlenen teminat mektuplarının muhatabı olma yükümlülüğünü üstlendiğini, davalı bankanın müvekkilinin hesaplarına, gerekli nakdi teminatın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1100 Esas KARAR NO : 2023/1680 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2019/188 Esas - 2021/228 Karar TARİH: 24/02/2021 DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ATM 2019/419 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ATM 2018/110 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 3. şahıs ...Ticaret Limited Şirketi adına bu şirketin yapacağı gümrük işlemlerine ilişkin olarak Halkalı Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğü lehine davalı bankaca düzenlenen teminat mektuplarının muhatabı olma yükümlülüğünü üstlendiğini, davalı bankanın müvekkilinin hesaplarına, gerekli nakdi teminatın blokesini müteakip düzenlenen teminat mektuplarını Halkalı Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğü'ne teslim ettiğini, teminat mektuplarının hepsinde geçerlilik süresinin yazdığını, süreleri dolan ve geçerliliği kalmayan ve zamanaşımına uğrayan mektupların üçüncü kişilere ödenmemesi ve nakit karşılığının müvekkiline iadesi için dava açma zorunluluğunun doğduğunu beyanla teminat mektuplarının iptaline, müvekkilinin hesaplarına konan blokenin kaldırılmasına, nakit bedellerinin mektup sürelerinin sona erdiği tarihten itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline ve yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, bankanın teminat mektuplarıyla ilgili tek başına işlem yapmasının mümkün olmadığını, teminat mektuplarında vade klozu olmadığını, gümrük müdürlüğünce teminat mektubundan dolayı herhangi bir yükümlülüğünün kalmadığının müvekkili bankaya bildirilmesi gerektiğini, yazı geldikten sonra işlem yapılabileceğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/110 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 3. şahıs ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına bu şirketin yapacağı gümrük işlemlerine ilişkin olarak Halkalı Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğü lehine bankaca düzenlenen teminat mektuplarının muhatabı olma yükümlülüğünü üstlendiğini, bankaca müvekkilinin hesabına konan blokaj nedeniyle teminat mektuplarının zamanaşımına uğradığından bahisle iptali için açtıkları asıl davada Mahkemenin nakit bedellerin ödenmesi talebi ile ilgi...