... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2022 tarih, 2022/... değişik iş esas ve 2022/... değişik iş karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; ...Tarım Hayvancılık Gıda Turizm Emlakçılık İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili tarafından 2014 yılında kurulduğunu, ilerleyen dönemlerde yapılan pay devirleri neticesinde şirketin tek ortağı ve sahibinin ... olduğunu, ...'ın, 27/11/2019 tarihli "Limited Şirket Alım Satım Protokolü" ile iş bu şirketi tüm hisseleri ve mal varlığıyla (aktifi ile) müvekkiline devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin devir bedeline mahsup edilmek üzere 10/07/2020 tarihinde 84.957,50.TL tutarı şirket hesabına ödediğini, yine devir bedeline mahsup edilmek üzere...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1224 KARAR NO : 2023/1169 KARAR TARİHİ : 04/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/... Karar
TALEP EDEN : ... - TCK NO:... VEKİLİ : Av. ..., ... ] UETS KARŞI TARAF : 1 -... - TCK NO:..., [... ] UETS KARŞI TARAF : 2 -... - ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2023 YAZIM TARİHİ : 04/12/2023
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2022 tarih, 2022/... değişik iş esas ve 2022/... değişik iş karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; ...Tarım Hayvancılık Gıda Turizm Emlakçılık İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili tarafından 2014 yılında kurulduğunu, ilerleyen dönemlerde yapılan pay devirleri neticesinde şirketin tek ortağı ve sahibinin ... olduğunu, ...'ın, 27/11/2019 tarihli "Limited Şirket Alım Satım Protokolü" ile iş bu şirketi tüm hisseleri ve mal varlığıyla (aktifi ile) müvekkiline devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin devir bedeline mahsup edilmek üzere 10/07/2020 tarihinde 84.957,50.TL tutarı şirket hesabına ödediğini, yine devir bedeline mahsup edilmek üzere mülkiyeti müvekkilinin babası ...'na ait olan ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... parsel sayılı taşınmazın ...'ın eşi ...'a devredildiğini, ancak davalının hisse devri yapmadığını, 16/08/2021 tarihinde ... ve müvekkilinin eşi ...'nun ... .Noterliği'ne gittiklerini, noter tarafından "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" hazırladığını ve tarafların sözleşmeyi imzaladıklarını, müvekkilinden yine devir bedeli olarak 3.660.000.TL talep edildiğini, müvekkili tarafından iş bu bedelin ...'a ödenmesi için bankaya EFT talimatı verildiğini, fakat tam bu sırada ...'ın yine şirketi devirden vazgeçtiğini ve işlemin noter tarafından onaylanmasını durdurduğunu, müvekkilinin edindiği bilgilere göre ...'ın, şirketi ve şirket adına kayıtlı bulunan çiftliği 3. kişilere devretme hazırlığı içerisinde olduğunu belirterek müvekkilinin mağdur olmaması için şirket hisselerinin devrinin önlenmesi ve şirkette kurulu bulunduğu hayvan çiftliğine ait taşınmazın devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; talep eden vekilinin talebine konu ettiği hususlarda yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediği, ayrıca uyuşmazlığın esasını çözecek mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği, mevcut dosya kapsamı ve delil durumu itibarıyle davanın konusu da gözönüne alınarak yasal koşulları oluşmadığı gerekçesi ile tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. İHTİY...