DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/09/2023 YAZIM TARİHİ :... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli ve 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 250.000,00.TL bedelli çeki dava dışı ... ... ofisinde kasaya bıraktığını, sonrasında çeki bulamadığını, davalıya her hangi bir borcu bulunmadığını belirterek çekin ödenmesinin yasaklanması ve muhtemel açılacak icra takiplerinin durdurulması yönünde tedbir karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi 01/11/2022 tarihli ara kararında özetle; davanın esası yönünden davacının haklılığını yaklaşık olarak ispat...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2708 KARAR NO : 2023/530 KARAR TARİHİ : 13/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, (Ara Karar)
DAVACI : ... -TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...,... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/09/2023 YAZIM TARİHİ :...
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli ve 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 250.000,00.TL bedelli çeki dava dışı ... ... ofisinde kasaya bıraktığını, sonrasında çeki bulamadığını, davalıya her hangi bir borcu bulunmadığını belirterek çekin ödenmesinin yasaklanması ve muhtemel açılacak icra takiplerinin durdurulması yönünde tedbir karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi 01/11/2022 tarihli ara kararında özetle; davanın esası yönünden davacının haklılığını yaklaşık olarak ispat edecek nitelikte delillerin dosyaya sunulmadığı gerekçesi ile tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yaklaşık ispat kuralı gereği ilgilinin çekin kaybolduğunu ileri sürerek çeklere dair bilgileri mahkemeye bildirmesinin yaklaşık ispat için yeterli olduğunu, aksini ispatın karşı tarafa ait olduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasında davacı tarafından çek iptali davası açıldığını, akabinde davadan feragat edildiğini, söz konusu ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında müvekkili ...'ın süresinde çek istirdat davası açmamış olduğu gerekçe gösterilerek karşı tarafın haklı görülüp ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasından feragat edilmediğini, çekin iptali için dava açıldığını belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davası olup, talep, henüz icra takibine konu edilmeyen dava konusu 250.000,00.TL bedelli çek yönünden çekin icra takibine konu edilmesinin yasaklanması şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine yöneliktir. İlk Derece Mahkemesi'nce verilen 01/11/2022 tarihli ara karar ile; dava konusu çeklerin icra takibine konu edilmesinin tedbiren yasaklanmasına ve icra takibinin durdurulmasına yönelik tedbir talebinin, HMK'nin 389...