DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2023 YAZIM TARİHİ : 18/12/2023 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Dava Kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... ... Bankası A.Ş.'nin 22/01/2015 tarihinde müvekkiline karşı Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattıklarını, alacaklısı ... ..., borçlusu ... ... ... olan 20/12/2013...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1148 - 2023/1266 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1148 KARAR NO : 2023/1266 KARAR TARİHİ : 18/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2022 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ... ... - DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2023 YAZIM TARİHİ : 18/12/2023
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Dava Kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... ... Bankası A.Ş.'nin 22/01/2015 tarihinde müvekkiline karşı Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattıklarını, alacaklısı ... ..., borçlusu ... ... ... olan 20/12/2013 düzenlenme tarihli, 20/05/2014 vade tarihli 12.450.TL bedelli senet üzerinde alacaklı olarak görünen ... ... ile müvekkili arasında herhangi bir borç ilişkisi, senet alıp verme ilişkisi olmadığını, müvekkilinin ... ... isimli şahsı ismen tanıdığını, ... ... ile ... ... Bankası arasında ciro ilişkisi mi, yoksa borcun nakli ilişkisi mi olduğunun anlaşılamadığını, ... ... Bankası'nın 27/06/2019 tarihli temlikname ile dosya kapsamındaki alacağını ... ... A.Ş.'ye devrettiğini, davaya konu senet üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir senetten haberi dahi olmadığını belirterek, müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespitine, senedin iptaline, davalı aleyhine %20 'den az olmamak üzere kötü niyet tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 24/03/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile, davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacının 10/11/2023 havale tarihli dilekçe ile istinaftan ve davadan feragat ettiğini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını, talep etmiştir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı ile olur. Feragatin geçerliliği ...