... AŞ vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem konkordatonun tasdikine ilişkindir. İlk derece mahkemesince her dört başvurucunun tasdik talepleri kabul edilmiştir. ... AŞ vekili 07/11/2023 günlü istinaf dilekçesinde: - Kararın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, - Teklif edilen tutarın borçluların kaynakları ile orantılı olmadığını, - Projede öngörülen vadenin hayatın olağan akışına [tecrübe kurallarına] aykırılık oluşturduğunu ve alacaklıların zararına neden olacak derecede uzun olduğunu, - İcra ve İflas Kanunu'nun 286ncı maddesindeki belgelerin tam olarak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2256 - 2023/1993 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2023/2256 KARAR NO : 2023/1993
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/724 E., 2023/1121 K.
DAVACILAR : VEKİLİ : ALACAKLILAR ... AŞ vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem konkordatonun tasdikine ilişkindir. İlk derece mahkemesince her dört başvurucunun tasdik talepleri kabul edilmiştir. ... AŞ vekili 07/11/2023 günlü istinaf dilekçesinde: - Kararın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, - Teklif edilen tutarın borçluların kaynakları ile orantılı olmadığını, - Projede öngörülen vadenin hayatın olağan akışına [tecrübe kurallarına] aykırılık oluşturduğunu ve alacaklıların zararına neden olacak derecede uzun olduğunu, - İcra ve İflas Kanunu'nun 286ncı maddesindeki belgelerin tam olarak sunulmadığını, - Şirketin gelir ve kârlılığının sürekli düştüğünü ve projenin uygulanmasının mümkün olmadığını, - İcra ve İflas Kanunu'nun 285inci maddesinde gösterilen konkordatonun temel koşulunun gerçekleşmediğini - İcra ve İflas Kanunu'nun 292nci maddesi uyarınca borçluların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla hareket etmeleri sonucunda iflasına karar verilmesi gerektiğini, - Finans kuruluşları haricindeki alacakların gerçeği yansıtmadığını ve oylamaların manipüle edildiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve istemin reddine karar verilmesini istemiştir. Alacaklı ... AŞ vekili 09/11/2023 günlü istinaf dilekçesinde: - Borçluların, müvekkili bankanın alacaklarını inkar ettiğini ve bu nedenle oylamaya katılamadıklarını, - Eğer oy kullanabilselerdi verecekleri oyun nisabı tamamen değiştireceğini, alacak tutarlarının bu ölçüde yüksek olduğunu, - Borçluların inkar beyanlarının yeterince açık olmadığını, ne kadarlık borca itiraz ettiklerinin bildirilmediğini, - Bu inkar üzerine mahkemeden konkordato tasdik isteminin reddine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatteyse İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b uyarınca alacaklarının depo ettirilmesinin istendiğini ancak mahkemenin bunu da kabul etmediğini, - İcra ve İflas Kanunu'nun 292nci maddesi uyarınca borçluların bu tutumunun alacaklıları zarara uğratmak kastına dayandığını ve bunun resen gözetilmesi gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve istemin reddine karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE : Konkordatonun tasdiki kararl...