Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/03/2016 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme uyarınca 31/05/2018 tarihine kadar davalının şirket bünyesinde en son kıdemli sevk sistemleri mühendisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra davalının, iş sözleşmesinin sona ermesini müteakip ''...'' adlı internet sitesinde müvekkiline ait şirket içi gizli bilgileri ifşa ettiğini, yapılan araştırmada davalının müvekkil şirkete ait ticari sırlarını içeren tüm...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2042 KARAR NO: 2023/1725 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/10/2020 NUMARASI: 2018/912 E. - 2020/434 K. DAVANIN KONUSU: Tespit Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/03/2016 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme uyarınca 31/05/2018 tarihine kadar davalının şirket bünyesinde en son kıdemli sevk sistemleri mühendisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra davalının, iş sözleşmesinin sona ermesini müteakip ''...'' adlı internet sitesinde müvekkiline ait şirket içi gizli bilgileri ifşa ettiğini, yapılan araştırmada davalının müvekkil şirkete ait ticari sırlarını içeren tüm gizli bilgiler de dahil olmak üzere şirketin mühendislik alanında geliştirdiği birçok projeyi ifşa ettiğini, bu durumun bir personel tarafından tesadüfen fark edildiğini, bunun üzerine söz konusu internet sitesinin incelenmesinde müvekkili şirketin mühendislik faaliyetine ait makine çizimlerinin, teknik bilgilerinin iş planlarının, fiyat bilgilerinin tersane sektöründe sahip olduğu ''know-how ''ının yanı sıra şirkette çalışmakta olan işçilerin kişisel bilgilerinin de paylaşıldığının tespit edildiğini, yine şirket bünyesinde yapılan araştırmalarda davalının müvekkiline ait ticari sırlarını da içeren tüm gizli belgelerini şahsi e-mail hesabına gönderdiğini, yapılan görüşmede davalının söz konusu belgeleri internet ortamından kaldıracağını belirttiğini, bu kapsamda davalının "https://.../belgeler'' ve ''https://.../resimler'' adlı linkleri internet ortamından kaldırdığını, davalı tarafından kaldırılan ''.../belgeler'' linkinin Beyoğlu ... Noterliğinin 10/07/2018 tarih ve ... yevmiye nolu e-tespit tutanağı ile kaldırıldığının tespit edildiğini, linkler kaldırılmış olsa dahi link içinde yer alan müvekkiline ait ticari sırlarına ait bilgi ve belgelerin imha edilmediğini, söz konusu belgelere erişim sağlanabildiğini, davalının müvekkiline ait ticari sırları içeren her bir belgeyi ayrı bir link üzerinden paylaştığını, ve bu paylaşılan ''belgeler'' başlığı altında birleştirdiğini, her ne kadar deli no 3'te belirtilen link kaldırılsa da delil no 4'te belirtilen linklere arama motorundan erişim sağlanabildiğini, bunun yanı sıra davalının internet sitesinde paylaştığı müvekkiline ait ticari bilgi niteliğindeki mühendislik çizimlerini içeren belgelerin bir kısmının Beyoğlu ... Noterliğinin 10/0/2018 tarihli ve ... no'lu, tespit tutanağı ile fiyat bilgilerini içeren belgelerin ...