Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş ... Karar sayılı kararın 09/10/2023 tarihinde kurulan ek kararı nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Borçlu aleyhine tutulan ve takibe konu kaçak elektrik tüketim tutanaklarına istinaden hazırlanan faturadan doğan alacağın ödenmesi için ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığını, işbu icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin karşı tarafa tebliğ edilmediğini, borçlunun ilgili kaçak elektrik borçlarının muaccel olmasına rağmen borcunu ödemediğini, işbu icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde kamu alacağı niteliğindeki dava konusu kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye gireceği, yüksek bir kaçak elektrik tüketimi yapan ve bunu mükerrer şekilde gerçekleştiren borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme olasılığının mevcut...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2422 - 2023/1855
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2422 KARAR NO : 2023/1855 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2023 (Ek Karar) NUMARASI : ... Değişik İş ... İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av... DAVA TÜRÜ : İhtiyati Haciz İstinaf Yoluna Başvuran(lar) İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş ... Karar sayılı kararın 09/10/2023 tarihinde kurulan ek kararı nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Borçlu aleyhine tutulan ve takibe konu kaçak elektrik tüketim tutanaklarına istinaden hazırlanan faturadan doğan alacağın ödenmesi için ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığını, işbu icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin karşı tarafa tebliğ edilmediğini, borçlunun ilgili kaçak elektrik borçlarının muaccel olmasına rağmen borcunu ödemediğini, işbu icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde kamu alacağı niteliğindeki dava konusu kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye gireceği, yüksek bir kaçak elektrik tüketimi yapan ve bunu mükerrer şekilde gerçekleştiren borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme olasılığının mevcut olduğunu, nitekim haricen yapılan araştırmaların da bu yönde olduğunu, dolayısıyla 442.964,39 TL'ye ulaşan şirket alacağının teminatsız olup borçlunun mallarını kaçırma girişimi içinde olması nedeniyle muaccel olduğu belli olan ve ancak teminatsız bulunan işbu alacağın tahsilini temini amacıyla borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talebi zorunluluğunun doğduğunu, şirketin kamu işi yürüten bir şirket olduğu dikkate alınarak davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 12/09/2023 TARİH ... DEĞİŞİK İŞ ... KARAR SAYILI KARARI : İlk derece mahkemesince; Talebin kabulüne, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların 442.964,39TL'lik borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, Adana 1. Genel İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararının tatbikine, karar verilmiştir.
Davalı Vekili Tarafından 16/09/2023 Tarihli İtiraz Dilekçeyle; alacaklı şirketin davalı abone hakkında kaçak/usulsüz elektrik kullandığından bahisle kaçak/usulsüz elektrik kullanım tutanağı düzenlediğini ve bu tutanağa istinade...