DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yargılama sonucu maddi ve manevi zarara ilişkin ortaya çıkacak alacağın teminattan karşılanabilmesi için davalı şirket tarafından İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/10/2022 tarih, 2022/309 D. İş Esas - 2022/310 D. İş Karar sayılı dosyaya sunulan 34.577.822,69 TL miktarlı teminat mektubunun davalı şirkete iade edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.10.2022 Tarih, 2022/309 D. İş, 2022/310 K. Sayılı Dosyasından verilen ihtiyati haciz kararının kaldırıldığına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/3696 KARAR NO: 2023/3524 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/08/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/321 Esas DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yargılama sonucu maddi ve manevi zarara ilişkin ortaya çıkacak alacağın teminattan karşılanabilmesi için davalı şirket tarafından İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/10/2022 tarih, 2022/309 D. İş Esas - 2022/310 D. İş Karar sayılı dosyaya sunulan 34.577.822,69 TL miktarlı teminat mektubunun davalı şirkete iade edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.10.2022 Tarih, 2022/309 D. İş, 2022/310 K. Sayılı Dosyasından verilen ihtiyati haciz kararının kaldırıldığına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 23.02.2023 tarihli 2023/92 E. - 2023/259 K. Sayılı ilamı tarafımıza UETS yolu ile 28.03.2023 tarihinde tebliğ gönderilmiş ve mevzuat gereği Tebligat, alıcının hesabına iletilmesine müteakip belirlenen süre sonunda yani 02.04.2023 tarihinde otomatik olarak okundu sayıldığını, tebliğden itibaren 1 ay süre dolmadan 28/04/2023 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosu ... Nosu ile Ticari Davalarda Dava Şartı Arabuluculuk Başvurusunda bulunulmuş ve ... sayılı Arabuluculuk dosyasından 17.05.2023 tarihinde anlaşamama tutanağı tutulduğunu, bilindiği üzere 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A maddesi 15. fıkrası gereği Arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımı durmaktadır. İşbu dava da İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.10.2022 Tarih, 2022/309 D. İş, 2022/310 K. Sayılı Dosyasından verilen ihtiyati haciz kararının kaldırıldığında ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 23.02.2023 tarihli 2023/92 E. - 2023/259 K. Sayılı ilamı tarafımıza tebliğinden itibaren 1 ay süre içerisinde açıldığını, yargılama sonucu müvekkillerin maddi ve manevi zararlarına ilişkin ortaya çıkacak alacağın İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.10.2022 Tarih, 2022/309 D. İş, 2022/310 K. sayılı dosyaya sunulan 34.577.822,69 TL Miktarlı Teminat Mektubundan karşılanabilmesi için söz konusu teminat mektubunun davalı şirkete iade edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "... İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/01/2022 tarih, 2022/309 değişik iş, 2022/310 karar sayılı dosyasına sunulan 34.577.822,69.-TL miktarlı teminat mektubunun davalı şirkete iade edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine " karar verilmiştir. İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili di...