İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Mersis no: ... ticaret sicil numarası: ... vergi no: ... olan ... Dış Tic. Ltd. Şti. firmasını ve SGK Başkanlığını hasım göstererek 19/02/2019 tarihinde İstanbul 20. İş Mahkemesi 2019/67 Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, akabinde bu dosya yetksizlik kararı ile Bakırköy 3. İş Mahkemesi nezdinde 2020/43 E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davasına dönüştüğünü, ancak ne var ki yargılama sürerken, 21.06.2022 tarihinde ... Dış Tic. Ltd. Şti. adlı şirket vekilinin dilekçesi ile firmanın ticaret sicilinden terkin edildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy 3. İş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1561 KARAR NO: 2023/1840 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2023 DOSYA NUMARASI: 2023/138 Esas - 2023/497 Karar DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 23/11/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Mersis no: ... ticaret sicil numarası: ... vergi no: ... olan ... Dış Tic. Ltd. Şti. firmasını ve SGK Başkanlığını hasım göstererek 19/02/2019 tarihinde İstanbul 20. İş Mahkemesi 2019/67 Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, akabinde bu dosya yetksizlik kararı ile Bakırköy 3. İş Mahkemesi nezdinde 2020/43 E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davasına dönüştüğünü, ancak ne var ki yargılama sürerken, 21.06.2022 tarihinde ... Dış Tic. Ltd. Şti. adlı şirket vekilinin dilekçesi ile firmanın ticaret sicilinden terkin edildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy 3. İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğin, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretin karşı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olup olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, Müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; müvekkili Müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı ve hakdüşürücü süre yönünden itirazda bulunduklarını, ihya davasına konu olan şirketin tasfiyesi hukuka ve kanunda gösterilen usule uygun olarak yapıldığını, şirketin tasfiyesine ilişkin olarak gerekli bütün ilanların yapıldığı ve bu ilanlara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 15/06/2023 tarih ve 2023/138 Esas - 2023/497 Karar sayılı kararı ile; " İTO kayıtlarının in...