NUMARASI : 2023/132 Değişik İş Esas - 2023/131Değişik İş Karar DAVA : İhtiyati Haciz Kararının Kaldırılması BAM KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/08/2023 ek karar tarihli ve 2023/132 Değişik İş Esas - 2023/131 Değişik İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; boçlular tarafından müvekkiline verilen 30/05/2023 düzenleme ve 12/06/2023 ödeme tarihli keşide şeri İzmir olan senedin vadesinde ödenmediğini, borçlulara yakın çevreden aldıkları duyumlar neticesinde borçtan kurtulmak için hacze...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1921 KARAR NO : 2023/1740
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2023 (Talep) - 17/07/2023 (Karar) 01/08/2023 (Ek Karar) NUMARASI : 2023/132 Değişik İş Esas - 2023/131Değişik İş Karar DAVA : İhtiyati Haciz Kararının Kaldırılması
BAM KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/08/2023 ek karar tarihli ve 2023/132 Değişik İş Esas - 2023/131 Değişik İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; boçlular tarafından müvekkiline verilen 30/05/2023 düzenleme ve 12/06/2023 ödeme tarihli keşide şeri İzmir olan senedin vadesinde ödenmediğini, borçlulara yakın çevreden aldıkları duyumlar neticesinde borçtan kurtulmak için hacze kabil tüm mallarını kaçırmakta olduklarını öğrendiklerini, rehinle ya da ipotekle teminat altına alınmamış alacakları için İİK'nun 257. Maddesinin aradığı şartların gerçekleştiğini ileri sürerek, müvekkilinin alacağı karşılığında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine ayrı ayrı karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN 17/07/2023 TARİHLİ KARARI : İlk derece mahkemesince; "... ihtiyati haciz talebinin KABULÜ ile; İİK .nun 257/1 maddesi uyarınca yukarıda belirtilen alacağa yetecek miktarda borçlunun / borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına..." şeklinde karar verilmiştir. Karara, karşı taraf ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından itiraz edildiği, ilk derece mahkemesince itirazın duruşmalı olarak değerlendirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 01/08/2023 TARİHLİ EK KARARI: İlk derece mahkemesince; "...ihtiyati haciz talebine konu bonoda keşide yerinin İzmir olduğu, İİK'nın 50.maddesinde yer alan atıf gereğince HMK'da düzenlenen yetki kuralları gereğince ifa yeri mahkemesinin de yetkili olduğu, TTK'nın 777.maddesi gereğince, ödeme yeri gösterilmeyen senedin düzenlendiği yerin ödeme yeri olduğu, itiraz konusu bonoda ödeme yerinin gösterilmediği, ancak keşide yerinin İzmir olduğu, bu nedenle İzmir mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle Borçlu ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından İhtiyati haciz kararına yapılan itirazın REDDİNE karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Karşı taraf ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili istinaf ba...