Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1991 · K. 2023/2072
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1991 K. 2023/2072

E. 2023/1991K. 2023/207222 Kasım 2023
icra takibimenfi tespityasal süreicra takibine itiraziptal kararıeksik incelemekooperatif üyeliğitakibin durdurulmasıtespit davasıistinaf yolueşitlik ilkesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/11/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) istemine ilişkin davada mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili davalı kooperatifin ... numaralı üyesi olduğunu, müvekkili davalı kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini 02.05.2012 tarihine kadar yerine getirdiğini, çekilen kura ile "... Blok, Kat:...Daire:... nolu" daire isabet ettiğini, taraflarınca bütün maddi yükümlülükleri yerine getirildiğini ve tapunun alındığını, davalı kooperatif yetkilileri tarafından tapu alınma...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1991 KARAR NO: 2023/2072 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/05/2023 ESAS NO: 2022/1256 KARAR NO: 2023/444 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/11/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) istemine ilişkin davada mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili davalı kooperatifin ... numaralı üyesi olduğunu, müvekkili davalı kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini 02.05.2012 tarihine kadar yerine getirdiğini, çekilen kura ile "... Blok, Kat:...Daire:... nolu" daire isabet ettiğini, taraflarınca bütün maddi yükümlülükleri yerine getirildiğini ve tapunun alındığını, davalı kooperatif yetkilileri tarafından tapu alınma aşamasında bütün ödemeleri yaptıkları için herhangi bir isim altında para ödenmeyeceği belirtilmiş ve de tapunun alındığını, tapunun alınmasının akabinde 02.05.2012 tarihli ... üyeliğinden istifa edildiğini, kooperatife ibra edildiğini ve her türlü hak ve alacaklarının devam etmekte olan ... nolu üyeliğe aktarıldığını, taraflarınca hem üyelik hem de tapu devri yapıldığını, söz konusu ... nolu üyelikten de 2017 yılında istifa edildiğini ve yine tapu devri yapıldığını, borcu olmadığını, kooperatif ile herhangi bir bağımız kalmamasına ve yine 2012-2017 arası çok defa da ödeme yapılmasına rağmen taraflarına Kayseri Genel İcra Dairesinden ... Esasıyla ve "01/05/2017 tarihli 25.03.2017 tarihli genel kurul kararınca genel giderlere katılım payı borcu" istemiyle icra takibi gönderildiğini, müvekkili süresinde haksız icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, haksız işlemden ötürü Kayseri 8.Noterliği'nin ...Yevmiye numaralı ... tarihli ihtarı ile 4871 Sayılı Kanunun ilgili maddeleri mucibince ortaklıktan çıkmış olduklarını ve hiçbir borçtan sorumlu tutulamayacaklarını bildirildiğini, açıklanan sebeplerle ve resen gözetilecek nedenlerle öncelikle menfi tespit taleplerinin kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife üyelikten kaynaklanan sebeple hiçbir borcunun bulunmadığının tespitini ve Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin iptalini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kayseri İlinde konut yapı kooperatifi olarak faaliyet göstermekte olduğunu, davacının kooperatifin üyesi olduğunu, davaya dayanak yapılan yasa değişikliğinin ise 15/06/2022 tarihinde yürürlüğe girdiğini, genel kurul kararında üyelerden ödeme alı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1989 · K. 2023/1736

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1994 · K. 2023/2055

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1980 · K. 2023/2057

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2021 · K. 2023/1738

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1991 · K. 2022/2052

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1923 · K. 2023/1996

15 Kasım 2023