MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 18/12/2019 NUMARASI: 2018/399 E. - 2019/549 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı MESAM'a 20.04.1989 tarihinde ... üye nosu ile kayıt olduğunu, Mesam Haysiyet Kurulu'nun 03.07.2015 tarih ve 24/1423 sayılı kararı ile Mesam üyeliğine son verildiğini, davalının üyelikten ihraç kararının usule, yasaya, kökleşmiş Yargıtay içtihatlarına , Anayasaya, Uluslararası sözleşmelere hak ve nesafet kurallarına aykırı olduğunu, davalı Mesam'ın kendisi ve kendisi gibi birçok üyeyi anlaşılmayan bir sebeple üyelikten ihraç ettiğini, Kültür ve Turizm Bakanlığı Müfettişlerince davalının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1871 KARAR NO: 2023/1292 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 18/12/2019 NUMARASI: 2018/399 E. - 2019/549 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı MESAM'a 20.04.1989 tarihinde ... üye nosu ile kayıt olduğunu, Mesam Haysiyet Kurulu'nun 03.07.2015 tarih ve 24/1423 sayılı kararı ile Mesam üyeliğine son verildiğini, davalının üyelikten ihraç kararının usule, yasaya, kökleşmiş Yargıtay içtihatlarına , Anayasaya, Uluslararası sözleşmelere hak ve nesafet kurallarına aykırı olduğunu, davalı Mesam'ın kendisi ve kendisi gibi birçok üyeyi anlaşılmayan bir sebeple üyelikten ihraç ettiğini, Kültür ve Turizm Bakanlığı Müfettişlerince davalının kayıt, defter ve evrakları üzerinde yapılan inceleme sonucunda alınan Müfettiş raporunda, Haysiyet Kurulu üyelerinin ihracına yönelik kararların usule ve yasaya uygun olmadığının tespit edildiğini, davalının birçok yetkili organlarının lav edilmesine karar verildiğini, ihracına ilişkin belgeleri Mesam Yönetim Kurulu Başkanlığı'ndan dilekçe ile talep ettiğini ancak bu talebine olumsuz cevap verildiğini belirterek Mesam Haysiyet Kurulu tarafından verilen üyelik ihraç kararının iptaline, üyeliğinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının MESAM Yönetim Kurulunun 16.06.2015 tarih ve 2.4/0745 sayılı kararı ile, sosyal medyada MESAM Yönetim Kurulu üyeleri hakkında tezgahçılar, düzenbazlar, haramiler, utanmazlar, açgözlüler şeklinde hakaret içeren ifadeleri nedeniyle MESAM Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, davacının savunmasında bu ifadeleri kullandığını beyan ettiğini, davacının benzer nitelikli eylemleri ile daha önce de Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini ve hakkında 19.01.2015 tarih ve 2.4/0121 sayılı karar ile MESAM Üye Disiplin Yönergesinin 5/e maddesine göre "uyarı" yaptırımı uygulandığını, yapılan kovuşturma neticesinde davacının aynı tutumu devam ettirdiği göz önüne alınarak ve dosya kapsamındaki belgeler değerlendirilerek Haysiyet Kurulu tarafından, 03.07.2015 tarihinde, MESAM Üye Disiplin Yönergesinin 5/e, 6/b, 7/b, 8/a, 8/b ve 8/d maddelerini dayanak gösterilerek, davacı hakkında uyarı, kınama, hak mahrumiyeti ve üyelıkten çıkarma kararı verildiğini, bu kararın Beyoğlu ... Noterliğinin 08.07.2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacıya tebliğ edildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince; "Davacının aynı eylemden dolayı sıralı şekilde uyarı , kınama , hak mahrumiyeti ve üyelikten çıkarma yaptırımlarına tabi tutulmasının tek eyleme tek ceza ilkesiyle ...