DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubunun İadesi Olmadığı Takdirde İptali, Alacak, Sözleşmenin Tasfiyesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine ihtiyati tedbir talepli açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan banka teminat mektubunun iadesi olmadığı takdirde iptali, alacak, sözleşmenin tasfiyesi davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden/ davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden/ davacı vekili; taraflar arasında Kızılırmak Suyunun Kesikköprü Barajından Ankara İvedik Arıtma Tesislerine Getirilmesi Amacıyla 70 Adet Tahliye Odası, Çevre Koruma Tel Çifi, Pompa...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/1236 - Karar No:2023/1253 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1236 KARAR NO : 2023/1253
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 01/11/2023 NUMARASI : 2023/713 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF/ DAVALI : VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubunun İadesi Olmadığı Takdirde İptali, Alacak, Sözleşmenin Tasfiyesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine ihtiyati tedbir talepli açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan banka teminat mektubunun iadesi olmadığı takdirde iptali, alacak, sözleşmenin tasfiyesi davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden/ davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden/ davacı vekili; taraflar arasında Kızılırmak Suyunun Kesikköprü Barajından Ankara İvedik Arıtma Tesislerine Getirilmesi Amacıyla 70 Adet Tahliye Odası, Çevre Koruma Tel Çifi, Pompa İstasyonları ve Hava Kocaman Isınma Tesisatları, Sıhhi Tesisatları Mekanik Tesisatları, Pompa İstasyonları ve Su Depoları Saha Aydınlatmaları, Vana ve Debimetre Odaları ve Diğer İşler inşaatı işi konusunda sözleşme imzalandığını, dava konusu işin geçici kabulünün (itibar tarihi) 10.02.2009 tarihinde, kesin kabulünün 23.03.2011 tarihinde yapıldığını, müvekkili tarafından 05.05.2010 tarihinde kesin metrajların davalı idareye sunulduğunu ve uzun yıllardır faal olarak kullanımın devam ettiğini ancak tüm başvuru ve ihtarlara rağmen, davalı idarece hiçbir haklı gerekçe gösterilmeksizin 12 yılı aşkın bir süredir kesin hak ediş raporunun hazırlanmasından ve sözleşmenin bu suretle tasfiye edilmesinden kaçınıldığını ileri sürerek, sözleşme gereği işin eksiksiz bir şekilde tamamlanmış olması nedeniyle, müvekkili tarafından davalı idareye teslim edilen ... A.Ş. ...Şubesi'ne ait 20.05.2008 tarih ve 062810000672 sayılı, 501.000 TL bedelli, ... A.Ş. ...Şubesi'ne ait 24.03.2009 tarih ve 62810000943 sayılı, 100.020 TL bedelli, ... A.Ş. ...Şubesi'ne ait 02.04.2009 tarih ve 62810000956 sayılı, 132.500 TL bedelli, ... A.Ş. ...... Şubesi'ne ait 01.08.2016 tarih ve A 107 1834 sayılı, 61.000 TL bedelli kesin teminat mektuplarının iadesini, mümkün olmaması halinde iptaline, teminat mektuplarının haksız ve hukuka aykırı bir şekilde iade edilmemesi nedeniyle; mektupların iade edilmesi gereken 28.06.2011 tarihinden sonra, müvekkili tarafından ... A.Ş., ...(...'a ait Teminat Mektubu, süreç içerisinde ... Teminat Mektubu ile değiştirilmiş olup; değişiklik öncesi ödenen komisyon bedelleri de talep edilmektedir) ve ... A.Ş.'ye ödenmek zorunda kalınan komisyon bedellerin...