MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 25.05.2023 NUMARASI: 2023/91 E. DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN TEDBİR KARARI İlk Derece Mahkemesince 2023/16 Değişik iş sayılı dosyasından verilen 13.04.2023 tarihli ara kararı gereğince bilirkişi raporu dikkate alınarak; ''1-İhtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile tedbir talep eden eden tarafından TEBLİĞ tarihinden itibaren 1 HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde, 150.000,00 TL teminat veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubu Mahkememize depo edildiğinde; 2- Talep eden firmanın ... numaralı ürünün aynını ve benzerinin satışının üretiminin tanıtımının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1417 Esas KARAR NO: 2023/1342 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 25.05.2023 NUMARASI: 2023/91 E. DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN TEDBİR KARARI İlk Derece Mahkemesince 2023/16 Değişik iş sayılı dosyasından verilen 13.04.2023 tarihli ara kararı gereğince bilirkişi raporu dikkate alınarak; ''1-İhtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile tedbir talep eden eden tarafından TEBLİĞ tarihinden itibaren 1 HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde, 150.000,00 TL teminat veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubu Mahkememize depo edildiğinde; 2- Talep eden firmanın ... numaralı ürünün aynını ve benzerinin satışının üretiminin tanıtımının ayrıca bu ürünlerin imalinde kullanılan makinaların kullanılmasının dava neticesine kadar durdurulmasına, önlenmesine, tecavüz konusu teşkil eden ürünler ile ürünlerin imal edildiği makinalara el konulmasına,'' karar verilmiştir. TEDBİRE İTİRAZ ÜZERİNE VERİLEN KARAR Davalı vekilince 29/04/2023 tarihli dilekçesi ile, ihtiyati tedbirin kaldırılması talep edilmiş, Mahkemece 25.05.2023 tarihli ara karar ile; HMK'nun 397. maddesi uyarınca iki haftalık yasal süresi içerisinde açıldığı açılan dava dilekçesi ile mahkememizce tedbir kararı verilen 2023/16 D.iş sayılı dosyasındaki tedbirin devamının talep edildiği, buna uygun olarak tedbir kararının devamına karar verildiği, davacı vekilince dava dilekçesi ile tedbirin devamına karar verilmesini talep ettiği, bu talebin HMK 397. maddesi gereğince bildirim niteliğinde olduğu ayrıca ayrı bir dilekçe ile bildirimde bulunmamasının tedbirin kendiliğinden kalkacağına yönelik itirazı haklı çıkarmayacağı, usul ve yasaya uygun olmayan, bilirkişi raporuna uygun hem usuli hem de esas yönünden dosya kapsamı ile uyumlu tedbir kararı karşısında yapılan itirazın haklı olmadığı kanaati ile ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Karşı taraf vekili istinaf dilekçesinde özetle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 397/1 uyarınca ihtiyati tedbir kararı dava açılmasından önce verilmiş ise tedbir talep eden bu kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davasını açmak ve dava açtığına ilişkin evrakı kararı uygulayan memura ibrazla dosyaya koydurtmak ve karşılığında bir belge almak zorunda olduğunu, aksi halde tedbirin hiçbir mahkeme veya makamın kararına gerek duyulmaksızın kendiliğinden kalkacağını, kararda dava açıldığına ilişkin evrakı tedbir kararını uygulayan memura ibrazla dosyaya koydurtma ve karşılığında belge alma şartının da dava açmak gibi iki hafta içerisinde yerine getirilmesi...