Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirket ile 13 adet sürgülü vana alımı konusunda anlaştıklarını, vanaların bedelini 06.01.2022 ve 18.01.2022 tarihlerinde davalı şirket hesabına gönderdiklerini, müvekkillerin satın aldıkları vanaları kendilerine ulaştıktan sonra "Yunus Emre Kampüsü Muhtelif Tadilat İşleri Yapım işi" kapsamında yapılan şebeke hattı revizyon projesinde kullanılmak üzere temin ettiklerinden üniversiteye vanalar takılacak olup vanaların montajı yapılırken bütün...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/435 (KABUL KALDIRMA) KARAR NO : 2023/1333
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2023 ESAS- KARAR NO : 2022/412 E - 2023/95 K
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirket ile 13 adet sürgülü vana alımı konusunda anlaştıklarını, vanaların bedelini 06.01.2022 ve 18.01.2022 tarihlerinde davalı şirket hesabına gönderdiklerini, müvekkillerin satın aldıkları vanaları kendilerine ulaştıktan sonra "Yunus Emre Kampüsü Muhtelif Tadilat İşleri Yapım işi" kapsamında yapılan şebeke hattı revizyon projesinde kullanılmak üzere temin ettiklerinden üniversiteye vanalar takılacak olup vanaların montajı yapılırken bütün vanaların ayıplı ve kullanılmayacak durumda olduğunun tespit edildiğini, üniversite tarafından vanaların montajına izin verilmeyerek vanaların müvekkillerine 14.02.2022 tarihinde tutanak tutularak iade edildiğini, dava konusu ayıplı vanaların halen müvekkillerinin elinde olup davalıya iade edilmeye hazır olduğunu, aynı ürünleri tekrar başka firmadan satın alarak tekrar mağduriyet yaşadıklarını, müvekkillerinin satın aldığı 13 adet vananın ayıplı olduğunun ve ayıpların neden kaynaklandığının, faturada belirtilen marka ve kalitede ürünlerin gönderilip gönderilmediği hususlarında tespit yaptırdıklarını, düzenlenen bilirkişi raporunda ürünlerin ayıplı olduğu, yine vanaların duyar marka olduğunun belirtildiğini, ancak müvekkilleri tarafından sonradan vanaların belirtildiği özellik ve markada olmadığını öğrendiklerini bildirerek, davalının Eskişehir 3.İcra Dairesinin 2022/2193 E. Sayılı dosyasına ilişkin itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, davacının arabuluculuk dava şartını yerine getirmediğinden , dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine, müvekkilinin adresinin Sarıyer/İstanbul olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini istediği, davacının talep ettiği ürünün eksiksiz ve kusursuz olarak teslim edildiğini, davacının müvekkili şirketin ürünleri kendilerine tesliminden sonra ayıp ihbarında bulunmadığı gibi üniversite ...