DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/11/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı /temlik eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Fındıkzade Şubesi ile dava dışı kredili müşteri; ... (...) arasında 08/05/2014 tarihinde genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede davalı ... A.Ş'nin müteselsil kefil olarak yer aldığı, sözleşmeye istinaden dava dışı kredi müşterisi ... lehine, kredi açılıp kullandırıldığını, borcun ödenmediğini, davalı ... A.Ş'nin ise, bu borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, kredi borçlusu ... (...) ile davalı müteselsil kefil Şirkete Gebze ... Noterliğinden keşide edilen, 03/10/2017 tarihli ve ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/997 KARAR NO: 2023/1703 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/01/2021 DOSYA NUMARASI : 2019/167 Esas - 2021/21 Karar DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/11/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı /temlik eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Fındıkzade Şubesi ile dava dışı kredili müşteri; ... (...) arasında 08/05/2014 tarihinde genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede davalı ... A.Ş'nin müteselsil kefil olarak yer aldığı, sözleşmeye istinaden dava dışı kredi müşterisi ... lehine, kredi açılıp kullandırıldığını, borcun ödenmediğini, davalı ... A.Ş'nin ise, bu borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, kredi borçlusu ... (...) ile davalı müteselsil kefil Şirkete Gebze ... Noterliğinden keşide edilen, 03/10/2017 tarihli ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesiyle, borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarın sonuçsuz kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının kredinin kefili olmadığını ileri sürerek itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zaruretinin doğduğunu, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya tebligatın yapıldığı, davalının cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. Davalı ... A.Ş. temsilcisi tarafından sunulan 13/04/2018 tarihli İtiraz Dilekçesinde; takip dosyasına konu borca hiçbir kefilliğinin bulunmadığı belirtilerek, icra takibinin durdurulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 12/01/2021 tarih ve 2019/167 Esas - 2021/21 Karar sayılı kararı ile; " Dava; Hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında akdedilen kredi ve teminat sözleşmesi kapsamında kullanılan kredinin geri ödenmemesine yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına, takip konusu krediye ilişkin davalının dava dışı şirkete kefilliğinin bulunup bulunmadığı ve kefaletin geçerli olup olmadığına ilişkin olduğu belirlendi. Dosya konusunda uzman bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. 13.12.2019 tarihli Bilirkişi Raporunda; davacı bankanın davaya konu olan, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyadan 06/12/2017 takip talep tarihi itibariyle; davalı müteselsil kefil, ... A.Ş.'den kefalet tutarının da yeterli olduğu gözetilerek, dav...