DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı/karşı davalı vekili ve davalı/karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/04/2014 tarihinde, davalı ...'ın idaresindeki, diğer davalıya zorunlu mali sorumlu sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davacının idaresindeki motosiklete çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu, davalı sürücünün kavşakta geçiş üstünlüğüne uymadığından dolayı kazaya sebebiyet verdiğini, davacının ağır şekilde yaralandığını, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/811 - 2023/745 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/811 KARAR NO : 2023/745 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : 2015/675 Esas 2020/776 Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI-KARŞI DAVACI : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı/karşı davalı vekili ve davalı/karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/04/2014 tarihinde, davalı ...'ın idaresindeki, diğer davalıya zorunlu mali sorumlu sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davacının idaresindeki motosiklete çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu, davalı sürücünün kavşakta geçiş üstünlüğüne uymadığından dolayı kazaya sebebiyet verdiğini, davacının ağır şekilde yaralandığını, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/921 esas sayılı dosyasında, davalının kazanın oluşumunda ve davacının yaralanmasında asli kusurlu olduğu tespit edildiğinden, davalıya mahkumiyet kararı verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.500,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, 10.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'dan tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir Davalı/karşı davacı vekili karşı dava ve cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında davalının kusurunun bulunmadığını, davacının yaralanmasındaki asıl ve en önemli etkenin, davacının kask takmaması, sürücü ehliyetine sahip olmaması, azami hız sınırının üzerinde seyretmesi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, karşı dava talebinde ise; davacı/karşı davalının kusuru nedeniyle davalı/karşı davacıya ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini belirterek HMK'nın 107.maddesi gereğince 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte, 5.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 13/04/2014 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz oranı ile birlikte davacı/karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebinin 3.500,00 TL olarak belirlemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın oluşumunda davalı/karşı davacının %75, davacı/karşı davalının %25 oranında kusurlu olduğunun anlaşıldığı, Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacı/karşı davalıda %11.2 daimi maluliyet bulunduğu ve 4 ay iyil...