DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 11/10/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı bankanın davalılardan ... A.Ş. firması ile aralarında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalı/borçlu ...'un ise iş bu kredi sözleşmesinin imzalamış olduğu kefalet sözleşmeleri gereğince kefalet sözleşmelerindeki sorumlulukları sınırı dahilinde müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, kullandırılan kefalet sözleşmelerindeki sorumlulukları sınırı dahilinde davalılara gönderilen Beyoğlu ... Noterliğinin 17/02/2020 tarih ... yevmiye numaralı 18/02/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile hesapları kat edildiğini, davalıların keşide...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1763 KARAR NO: 2023/1423 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/111 ARA KARAR TARİHİ: 14/04/2023 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 11/10/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı bankanın davalılardan ... A.Ş. firması ile aralarında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalı/borçlu ...'un ise iş bu kredi sözleşmesinin imzalamış olduğu kefalet sözleşmeleri gereğince kefalet sözleşmelerindeki sorumlulukları sınırı dahilinde müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, kullandırılan kefalet sözleşmelerindeki sorumlulukları sınırı dahilinde davalılara gönderilen Beyoğlu ... Noterliğinin 17/02/2020 tarih ... yevmiye numaralı 18/02/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile hesapları kat edildiğini, davalıların keşide edilen ihtarnameler ile davaya konu kredi borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, alacak davası ikame edilmeden önce yasal süreler içinde müvekkili banka tarafından dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk süresinde anlaşma sağlanamadığını bildirerek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları, dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili bankanın ... A.Ş.'ne kullandırılan asaleten kredilerden kaynaklanan alacaklarının şimdilik 11.814 Euro'luk kısmının hesap kat tarihinden itibaren işleyecek Euro yıllık %22,5 oranındaki temerrüt faizi, BSMV'si masraf ve ferileri ile birlikte 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 99. maddesi kapsamında fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden davalılardan tahsiline, alacaklarının tahsilini teminen borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için teminatsız yahut mahkemece takdir olunacak teminat mukabilinde ihtiyati haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 29.03.2023 tarihli ara karar ile; ''Dosya kapsamına sunulan genel kredi sözleşmeleri, hesap kat ihtarnamesi ile tebliğe ilişkin evraklar, hesap özeti itibariyle İİK'nin 258. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı vermeye kanaat getirecek delil mahiyetinde olduğundan yaklaşık ispat ve ihtiyati haciz talebinin İİK'nin 257. maddesi uyarınca koşulları bulunduğu anlaşılmakla; davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin dava değeri 11.814,00-EURO (241.000,00-TL) üzerinden % 20 teminat karşılığı KABULÜNE, davacının 11.814,00-EURO (241.000,00-TL) alacağının ifasının temini için davalı ...'UN yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ve alacaklarıyla diğer haklarının borca yeter miktarının İ.İ.K.nunda belirtilen muayyen tahditler dairesinde İHTİYATEN HACZİNE, 2-Alacağın %20'si oranında 48.200,00-TL nakdi veya ba...