DAVANIN KONUSU:Hisse Devir Sözleşmesinin İptali ve Tescili Taraflar arasındaki hisse devir sözleşmesinin iptali ve hissenin davacı adına tescili istemli davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olması nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 1995 yılında dava dışı ... Ticaret Limited Şirketini kurduğunu, davacının uzun yıllar sektörde başarılı bir şekilde çalıştığını, Eskişehir İli Sivrihisar ilçesindeki fabrikasında üretim yapıp ülke ekonomisine katkıda bulunduğunu, davacı müvekkilinin uzun yıllar çalışmış olmanın verdiği yorgunluk ve şirket merkezinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1661 KARAR NO: 2023/1802 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/04/2023 NUMARASI: 2022/112 E. - 2023/331 K. DAVANIN KONUSU:Hisse Devir Sözleşmesinin İptali ve Tescili Taraflar arasındaki hisse devir sözleşmesinin iptali ve hissenin davacı adına tescili istemli davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olması nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 1995 yılında dava dışı ... Ticaret Limited Şirketini kurduğunu, davacının uzun yıllar sektörde başarılı bir şekilde çalıştığını, Eskişehir İli Sivrihisar ilçesindeki fabrikasında üretim yapıp ülke ekonomisine katkıda bulunduğunu, davacı müvekkilinin uzun yıllar çalışmış olmanın verdiği yorgunluk ve şirket merkezinin İstanbulda, fabrikanın ise Eskişehir'e olması sebebiyle gidiş gelişlerde yaşadığı zorluklar nedeniyle şirketini devretme kararı aldığını, bu kapsamda davalılardan ... isimli şahsın aracılar vasıtasıyla şirkete talip olduğunu, bu davalı ile anlaşmaya varıldığını, anlaşma gereğince 62 adet çek ve senet karşılığında her ay 20.000,00 TL olmak üzere toplam 1.250.000 TL'yi davalı ...'ın ödeyeceğini, bunun karşılığında müvekkilinin kendi adına ve annesi adına bulunan vekalet namesi ile onun hissesini devretmeyi üstlendiğini, davacının 19.800 TL'ye tekabül eden hissesini Kadıköy ... Noterliğinin 20/12/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile davalı ...'a devrettiğini, 200 TL'ye tekabül eden müvekkilinin annesi ...'a ait devir yetkisine sahip olduğu hisseyi de yine Kadıköy ... Noterliğinin 20/12/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile davalı ...'a devrettiğini, çek ve senetlerin devir için verildiğini, şirketin nominal değeri 20.000,00 TL olduğundan devrin bu değer üzerinden gerçekleştiğini, ancak şirketin sahip olduğu Eskişehir'deki fabrika ve fabrikanın kurulu olduğu arazi ile yine fabrikadaki makine teçhizat ve hammadde değerleri nedeniyle şirket hissesinin 1.250.000,00 TL'ye tekabül eden senet ve çek verilmek suretiyle devri yapıldığını, davacı müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen davalı ... ödemelerin hiçbirini gerçekleştirmemiş olduğunu, davacı müvekkilinin ödenmeyen çek ve senetlerden bazılarını icraya koyduğunu, ancak icradan da herhangi bir sonuç alamadığını, müvekkilinin yaptığı araştırmalarda davalı bu davalının uzun süredir kendi işini yapmadığını, bankalar ve piyasaya yüklü miktarda borçlu olduğunu öğrendiğini, davacının yaptığı araştırmada devrettiği şirketin önce davalılardan ...'a hemen ardından bu kişi tarafından ...'a bu kişiden de davalı ...'in oğlu ola...