DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesi ile; dava dilekçelerinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, bu zamana kadar henüz bir karar verilmemiş olduğunu, gelinen aşamada yeni gelişme olup ve TMSF Fon Kurulunun iktisadi bütünlük kararı gereğince daha önce ihaleye çıkarılan ancak ihalesi onaylanmayan davalı ... ve ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün bu kez yeniden ihaleye çıkarıldığını, 29.07.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan ilan uyarınca; TMSF Satış Komisyonluğu Başkanlığı tarafından davalı ... ve ... Ticari ve İktisadi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1864 Esas KARAR NO: 2023/1603 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/1003 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 08/09/2023 (Ara Karar) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesi ile; dava dilekçelerinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, bu zamana kadar henüz bir karar verilmemiş olduğunu, gelinen aşamada yeni gelişme olup ve TMSF Fon Kurulunun iktisadi bütünlük kararı gereğince daha önce ihaleye çıkarılan ancak ihalesi onaylanmayan davalı ... ve ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün bu kez yeniden ihaleye çıkarıldığını, 29.07.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan ilan uyarınca; TMSF Satış Komisyonluğu Başkanlığı tarafından davalı ... ve ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün 13.09.2023 tarihinde 103.000.000 TL muhammen bedel üzerinden satışının yapılmasına karar verildiğini, 13.09.2023 tarihinde yapılacak satış sonucunda elde edilecek para üzerine şimdilik dava miktarı kadar ihtiyati haciz konulmadığı takdirde satış bedeli davalı şirketlerin alacaklılarına dağıtılacağından alacaklarının tahsil imkanı kalmayacağından bahisle dava sonuçlanıncaya kadar davalı şirketlerin taşınır, taşınmaz malları, 3. kişilerdeki hak ve alacakları ile iktisadi bütünlük kararı gereğince satılması halinde de satış bedeli üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 08/09/2023 Ara Karar Tarihli 2022/1003 Esas sayılı ara kararında; "İİK'nın 257. maddesinde ihtiyati haczin şartları düzenlenmiştir. Buna göre rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Aynı yasanın 258/1. maddesi hükmüne göre ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için mahkemenin ''alacağın varlığı hakkında kanaat edinmiş olması'' yeterlidir. Mahkemenin ''alacağın varlığına kanaat edinmiş olmasından'' anlaşılması gereken alacağın usul hukuku kurallarına göre kesin veya tam olarak ispat edilmesi değildir. Diğer hukuki himaye tedbirlerinde olduğu gibi ihtiyati hacizde de amaç davaya ilişkin yargılamadan farklı olarak, maddi hukuka dayanan hak bakımından nihai bir karar verip, uyuşmazlığı esastan sona erdirmek değildir. Yani ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için ispat gerekmez, yaklaşık ispat için delil sunulması yeterlidir. Yukarıda açıklanan prensipler çerçevesinde istem incelenmişt...