Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1287 · K. 2023/964
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1287 K. 2023/964

E. 2023/1287K. 2023/96426 Eylül 2023
hacizicra takibimükerrer ödemesıra cetvelizarar tazminialacağın tespitiistinaf yolueser sözleşmesialacağın tahsiliuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tevdi mahalli tayini isteyen vekili, müvekkili şirket ile ... Tic. Ltd.Şti arasında 18.11.2021 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye istinaden ... Tic. Ltd.Şti'nin sözleşme konusu işi müvekkili şirketten üstlendiğini, ... Tic. Ltd.Şti'nin ödemeleri hakediş usulü ile yapıldığını, müvekkili şirket ile ... Tic. Ltd.Şti arasında kesin hakediş ve geçici kabul işlemleri henüz yapılmamışken İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından 1.203.460,00 TL bedelli birinci haciz ihbarnamesinin müvekkili şirkete 24.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamesi üzerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1287 KARAR NO: 2023/964 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/04/2023 NUMARASI: 2023/259 D.İş Esas, 2023/263 Karar, DAVANIN KONUSU: Tevdi mahalinin belirlenmesi KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tevdi mahalli tayini isteyen vekili, müvekkili şirket ile ... Tic. Ltd.Şti arasında 18.11.2021 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye istinaden ... Tic. Ltd.Şti'nin sözleşme konusu işi müvekkili şirketten üstlendiğini, ... Tic. Ltd.Şti'nin ödemeleri hakediş usulü ile yapıldığını, müvekkili şirket ile ... Tic. Ltd.Şti arasında kesin hakediş ve geçici kabul işlemleri henüz yapılmamışken İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından 1.203.460,00 TL bedelli birinci haciz ihbarnamesinin müvekkili şirkete 24.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamesi üzerine itirazlarının İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına ibraz edildiğini, 06.04.2022 tarihinde ise İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından 2.380.000,00 TL bedelli birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, itirazlarının İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına ibraz edildiğini, gelişmeler yaşanırken 22.04.2022 tarihinde ... Tic. Ltd.Şti tarafından müvekkili şirkete gönderilen e-postada Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/474 Esas sayılı dosyasından 22.04.2022 tarih ve saat 15.00'ten itibaren 3 Ay süre ile konkordato geçici mühleti verildiğine dair karar iletildiğini, anılan 3 aylık konkordato geçici mühlet kararının müvekkili şirkete iletilmesinden sonra 06.05.2022 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından 494.714,42 TL bedelli birinci haciz ihbarnamesinin müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamesi üzerine itirazın İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına ibraz edildiğini, ... Tic. Ltd.Şti'nin alacağının tespit edileceği kesin hakkediş ve ayrıca geçici kabul yapılmadığını, böylece ... Tic. Ltd.Şti'nin alacağının tespit edilemez ve ödenemez olduğu dönemde; müvekkiline iki adet haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, 22.04.2022 tarihinde ... Tic. Ltd.Şti'nin mahkemeden 3 aylık konkordato geçici mühlet kararı aldığının öğrenildiğini, akabinde müvekkili şirkete bir adet haciz ihbarnamesi daha tebliğ edildiğini, ... Tic. Ltd.Şti ile müvekkili şirketin bir müddet kesin hakediş, rüçhanlı alacak olan işçilik alacakları, geçici kabul vs. gibi konular yüzünden anlaşamadığını, akabinde ... Tic. Ltd.Şti'nin 28.02.2023 tarihinde kendisi bir hesap çıkartarak müvekkili şirkete bir e-posta gönderdiğini ve müvekkili şirket ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 187

2. İfadan kaçınma ve tevdi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1381 · K. 2023/972

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1211 · K. 2023/872

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2023/2842 · K. 2023/581

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2023/1097 · K. 2023/951

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1277 · K. 2023/943

20 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/892 · K. 2023/729

12 Eylül 2023