BİRLEŞEN İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/58 Esas Sayılı Dosyasında DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı ... A.Ş. aralarında akdettikleri elektirik enerjisi satış sözleşmesi olduğunu, davalı tarafından müvekkili hakkında 13/10/2021 tarih ve ... numaralı kaçak/usulsüz elektrik kulanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalı tarafından, anılan kaçak elektrik kullanım tespit tutanağına dayanılarak 734.792,18 TL bedelli kaçak elektrik tahakkuk faturası ve 592.700,65 TL bedelli olmak üzere müvekkili adına toplam 1.327.492,83 TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/62 KARAR NO: 2023/3020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/11/2022 NUMARASI: 2021/635 E - 2022/793 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit -İSTİRDAT BİRLEŞEN İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/58 Esas Sayılı Dosyasında DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı ... A.Ş. aralarında akdettikleri elektirik enerjisi satış sözleşmesi olduğunu, davalı tarafından müvekkili hakkında 13/10/2021 tarih ve ... numaralı kaçak/usulsüz elektrik kulanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalı tarafından, anılan kaçak elektrik kullanım tespit tutanağına dayanılarak 734.792,18 TL bedelli kaçak elektrik tahakkuk faturası ve 592.700,65 TL bedelli olmak üzere müvekkili adına toplam 1.327.492,83 TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, davacı tarafın, dava konusu faturalara dayanak oluşturan kaçak tespit tutanağındaki haksız ve mesnetsiz iddianın aksine kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, davalının kaçak elektrik kullanım iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğunu belirterek, 18/10/2021 tarihli ... no'lu 734.792,18 TL bedelli kaçak elektrik tahakkuk faturası ve 18/10/2021 tarihli ... no'lu 592.700,65 TL bedelli faturalardan dolayı şimdilik 500,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti'nin İsanbul ili Esenyut İlçesindeki ... hizmet numaralı tesisatta faaliyet göstermekte iken, 10/10/2021 tarihinde tesisatın beslendiği trafoda meydana gelen arızanın giderilmesi için çalışma yapan ekiplerce arıza tespiti esnasında yeraltı kablosuna kaçak kullanım amacı ile saplama yapılarak sayaçtan geçmeyen ilave bir hat tespit edildiğini, tespite istinaden ... seri nolu tutanak tutulduğunu belirterek, ayrca tüketicinin aynı adres ve aynı hizmet numarasında daha önce de kaçak tespiti yapıldığını ve 20/10/2020 tarihli tespitle ... seri nolu tutanakla faturaların oluşturulduğunu, davacının, önceki tahakkuk ve tespit için Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/779 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açmış olduğunu, işbu dava dosyasında da davaya konu olan faturalar için davacı tedbir kararı alarak elektiriğinin kesilmesini engellediğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından 10/10/2021 tarihinde yapılan kontrolde ... nolu trafo merkezinin 14 nolu deparına 3X70 mm kablo ile saplama yapılarak kontaktör devresi ile isteğe bağlı şekilde hem sayaçtan hem de kontaktör devresi üzerinden kaçak enerji kullanıldığını...