T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/921 - 2023/1435 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/921 KARAR NO : 2023/1435 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2023 NUMARASI : 2020/611 Esas 2023/238 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/921 - 2023/1435 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/921 KARAR NO : 2023/1435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2023 NUMARASI : 2020/611 Esas 2023/238 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/11/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... sevk ve yönetimindeki ... plaka numaralı aracın 17.12.2019 tarihinde yaya konumundaki davacı müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalandığını, ... Sigorta ünvan değişikliği ile ... A.Ş ismini aldığı için husumetin bu şirkete yöneltildiğini, kaza sonrasında müvekkilinin omurgasının kırılıp ağır şekilde yaralandığını, uzun süre ... Hastanesinde tedavi görüp taburcu olduktan sonra aylarca evinde yatmak zorunda kaldığını, uzun bir süre kendi başına hareket edemeyip başkasının bakımına muhtaç kaldığını, omurgasının kırılması sonucunda artık eski gücüne hiç bir zaman kavuşamayacağını, müvekkilinin kaza öncesinde evlere gündelik temizliğe gidip günlük 200,00 TL kazandığını, Pazar günleri hariç haftanın 6 günü temizliğe giden davacının aylık kazancının 4.800 TL olduğunu beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacağının tespiti ile sürekli iş gücü kaybı(maluliyet zararı) için 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik için 500,00 TL, bakıcı tazminatı için 250,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 1.750,00 TL maddi tazminatın davalı ... A.Ş.' nin sorumluluğu poliçe teminatı sınırları içinde kalmak sureti ile davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihi olan 19.12.2019 itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 60.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ...'den 19.12.2019 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, müvekkili ile arabuluculuk yapılmamış olup bu haliyle dava şartı yerine getirilmediğinden öncelikle davanın usulden reddi gerektiğini, kazanın 17.12.2019 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde ... Caddesi üzerinden ... istikametine seyreden müvekkil sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile kendisine yeşil ışık yanması ile hareket ederek ... Caddesi ışıklı kavşağında ... Caddesi'ne doğru sola dönüşünü henüz tamamlamış olması dolayısıyla hâlihazırda düşük bir hız ile seyri sırasında yayalar için ...