DAVANIN KONUSU:Çekin İstirdatı(Kaybolup zayi edilmesi nedeniyle) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava kaybedilip zayi edilen çeki elinde bulunduran davalıdan istirdatı istimine ilişkindir. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, "Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı" mahkemenin bakmasına karar verildiği, yargılamanın yapılması için dosyanın ihtisas mahkemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/610 KARAR NO: 2023/2771 KARAR TARİHİ: 06/11/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/01/2023 NUMARASI: 2023/49 2023/36 DAVANIN KONUSU:Çekin İstirdatı(Kaybolup zayi edilmesi nedeniyle) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava kaybedilip zayi edilen çeki elinde bulunduran davalıdan istirdatı istimine ilişkindir. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, "Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı" mahkemenin bakmasına karar verildiği, yargılamanın yapılması için dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerekmektedir" denilmek suretiyle gönderme kararı verilmiştir. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı lehdarı olduğu çekin davacının elinde iken kaybolmasından sonra davalı şirkete geçtiği iddiasıyla çekin istirdadı talebinden kaynaklandığı, uyuşmazlığın faktoring işlemlerinden kaynaklanmadığı dolayısıyla mahkememizin görevli olmadığı, Bakırköy 4 ATM tarafından davanın görülmesi gerektiği" denilmek suretiyle gönderme kararı verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25.11.2021 tarihli, 1232 sayılı kararıyla; 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden (Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemeler),22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ile 969. maddelerinden,19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan, (142. maddesinde düzenlenenler hariç),23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan,21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun'dan ,06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkındaki Kanun'dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlerde ihtisas mahkemeleri görevlendirilmiştir. Somut olayda, dava konusu uyuşmazlık zayii nedeniyle iptal edilen çekten kaynaklı istirdat ve çeki...