Taraflar arasındaki davada Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme/görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...İstem kıymetli evraktan kaynaklanan itirazın iptali ile ilgili olup mutlak ticari dava niteliğindedir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 08/07/2021 tarihli ve 568 Sayılı Kararı İle Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/09/2021 tarihinde faaliyete geçirilmesine karar verildiği, 01/09/2021 tarihi itibari ile anılan mahkemenin faaliyete geçtiği görülmüştür. Özel mahkemenin kurulması ile genel mahkemenin görevi sona ermiş olduğundan" denilerek gönderme kararı verilmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesince, "Hakimler ve Savcılar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/708 KARAR NO: 2023/2816 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2023 NUMARASI: 2023/46 2023/79 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme/görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...İstem kıymetli evraktan kaynaklanan itirazın iptali ile ilgili olup mutlak ticari dava niteliğindedir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 08/07/2021 tarihli ve 568 Sayılı Kararı İle Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/09/2021 tarihinde faaliyete geçirilmesine karar verildiği, 01/09/2021 tarihi itibari ile anılan mahkemenin faaliyete geçtiği görülmüştür. Özel mahkemenin kurulması ile genel mahkemenin görevi sona ermiş olduğundan" denilerek gönderme kararı verilmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesince, "Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararında derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığından mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce açılmış olan eldeki davaya Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesi gerektiği..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2016/44 E., 2017/141 K. sayılı kararın, İstanbul BAM 16 HD 2017/3820 Esas 2020/208 Karar sayılı karar ile kaldırılması karar verildikten sonraki aşamada, uyuşmazlığa konu gönderme/devir kararları verilmiştir. Somut olayda, dava tarihinde henüz Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirilmemiş olup, dava o tarihte görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmektedir. HSK'nın faaliyete geçirme ve yargı alanının belirlenmesine ilişkin kararında, asliye hukuk mahkemelerinde açılmış ve görülmekte olan ticari davalara ilişkin bir devir kararı bulunmamaktadır. Bu halde, Sakarya İl sınırları dahilinde asliye hukuk mahkemelerinde bulunan ve ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılan davalara bu mahkemelerce bakılmaya devam edilmesi gerekir. Bu nedenle davanın Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri gereğince Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/11/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere