DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2021 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında tanzim edilen ticari kredi sözleşmesine istinaden tarım kredisinin kullandırıldığını, diğer davalının kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borcunun davalılar tarafından ödenmediğini, davalılar aleyhine Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, borçluların ödeme emrine kısmen itiraz ettiklerini, takibin kısmen durduğunu, bu nedenlerle davalıların icra takibine yapmış olduğu kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine alacağın %20'sinden az olmamak...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2021 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2021 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında tanzim edilen ticari kredi sözleşmesine istinaden tarım kredisinin kullandırıldığını, diğer davalının kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borcunun davalılar tarafından ödenmediğini, davalılar aleyhine Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, borçluların ödeme emrine kısmen itiraz ettiklerini, takibin kısmen durduğunu, bu nedenlerle davalıların icra takibine yapmış olduğu kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YARGI YERİ BELİRMESİNE KONU OLAN KARARLAR: Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine, davaya bakmaya nöbetçi Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. UYUŞMAZLIK: Dava, itirazın iptali istemine ilişkin davada yargı yeri belirlemesine ilişkindir. GEREKÇE: Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Kale (Denizli) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 17/09/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, yargı çevresinde ayrı bir Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemelerine açılan davalarda görev kuralına dayanılmamış olması görevsizlik kararı verilmesini gerektirmeyeceği düzenlendiğinden, yargı çevresinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmayan yerlerde...