Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahal mahkemesince davalı ...'un ihtiyati hacze itirazının reddine dair verilen karara süresi içinde davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde, müvekkillerinin müşterek murisi olan Hacer Bankat'ın 26.10.2020 tarihinde davalı Öz Yarpuz Oto. Ltd. Şti.'ne ait, sürücüsü davalı ... olan ve davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş.'ye sigortalı 34 FZ 9141 plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, müteveffa Hacer'in kaza sırasında yaya yolunda olup, geri manevra yapan davalı Yekta'nın kazada tam kusurlu olduğu, müteveffa Hacer'in emekli olduğu ve evine maddi destek sağladığı, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1347 - 2023/1584 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2023/1347 KARAR NO : 2023/1584
B.A.M. KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2023
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahal mahkemesince davalı ...'un ihtiyati hacze itirazının reddine dair verilen karara süresi içinde davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde, müvekkillerinin müşterek murisi olan Hacer Bankat'ın 26.10.2020 tarihinde davalı Öz Yarpuz Oto. Ltd. Şti.'ne ait, sürücüsü davalı ... olan ve davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş.'ye sigortalı 34 FZ 9141 plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, müteveffa Hacer'in kaza sırasında yaya yolunda olup, geri manevra yapan davalı Yekta'nın kazada tam kusurlu olduğu, müteveffa Hacer'in emekli olduğu ve evine maddi destek sağladığı, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş Naci Bankat için 1.000,00.-TL maddi tazminatın tüm davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde), davacı eş Naci Bankat için 150.000,00.-TL, davacı çocuklar Kemal Bankat için 100.000,00.-TL, Zeki Bankat için 100.000,00.-TL, Sema Lebci için 100.000,00.-TL, Sevgi Bankat için 100.000,00.-TL (toplam 550.000,00.-TL) manevi tazminatın davalılar ... ve Öz Yarpuz Oto ... Ltd.Şti.'den 26/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıların tazminat alacaklarının karşılıksız kalmamaları ve davalıların mal kaçırmalarının önlenmesi bakımından, kazaya sebebiyet veren 34 FZ 9141 plaka sayılı aracın trafik kaydına, davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalıların taşınır ve taşınmaz mallarının uyap ortamından araştırılarak, davalıların taşınır, taşınmaz malları üzerine üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmesini, talep etmiştir. Mahkemece 15/05/2023 tarihli ön inceleme tensip tutanağı ile davacılar vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne, davalılar ... ve Öz Yarpuz Oto Ltd. Şti.'nin 550.000,00.-TL değerinde menkul ve gayrimenkul malları üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için davacılar tarafından teminat yatırılması gerektiği, haciz konulan arsa değerinin talep edilen miktarın çok daha üzerinde olduğundan, ihtiyati haciz ara kararının kaldırılmasını, talep etmiştir. Mahkemece 15/06/2023 tarihli ara karar ile davalı ... vekilinin ihtiyati hacze itirazının reddine karar verilmiştir. Davalı ... vekili istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinde, teminatsız olarak ihti...