DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasından kaynaklı bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nun 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) müvekkiller .......... için şimdilik 400-TL, ........... için şimdilik 400,00-TL, ................ için şimdilik 400,00-TL maddi tazminat tutarının davalı Güvence Hesabından temerrüt tarihinden...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 19/06/2023 NUMARASI : ......... Esas
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN : 1- 2- VEKİLİ :
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Trafik kazasından kaynaklı bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nun 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) müvekkiller .......... için şimdilik 400-TL, ........... için şimdilik 400,00-TL, ................ için şimdilik 400,00-TL maddi tazminat tutarının davalı Güvence Hesabından temerrüt tarihinden itibaren, davalılar.............. ve ............'dan olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, ............ için 75.000,00-TL, .............. için 75.000,00-TL, .............. için 75.000,00-TL manevi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılar .......... ve .............'dan tahsiline; hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı ...........'nın kullanımında olan ........... plakalı aracın trafik kaydına ve Güvence Hesabı dışındaki diğer davalılar ............... ve ..............'ın tüm taşınır ve taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine, verilecek kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ............. ve........... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; bahse konu kazaya dair müvekkili .......... hakkındaki kusur belirlemelerine, raporlara ve tutanaklara açıkça itiraz ettiklerini, müvekkilinin ilgili kazanın oluşumunda ve mağdurların yaralanmasında kusurunun olmadığını, kusur oranlarının dosyaya eklenecek olan diğer şüpheliler ile birlikte değişeceği göz önüne alındığında kusursuz olan müvekkilleri adına açılan bu davanın reddinin gerektiğini, çevre esnaf ve görgü tanıklarının iddialarına göre davacıların yolun ortasındaki refüjde uzunca bir süre durduklarını ve sohbet ettiklerini, ancak yol ortasındaki refüjlerin bu eylemler için uygun ortamlar olmayıp ilgili cadd...