Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2071 · K. 2023/1985
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2071 K. 2023/1985

E. 2023/2071K. 2023/198510 Ekim 2023
trafik kazasıkazanç kaybırayiç değerbilirkişi raporuhak düşürücü sürearabuluculuk tutanağıhaksız fiilsavunma hakkıtazminatticari kazançtakasmaddi zararön incelememüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ plakalı Ford marka aracın ...... tarafından 12/05/2021 tarihinde ....... poliçe numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında 12/05/2021-12/05/2022 tarihleri arasında sigortalandığını, olay tarihinde ........ plakalı aracın malikinin ............. ve sürücüsünün ....... olduğunu, müvekkili firma üzerine kayıtlı olan ve kaza anında ....... idaresinde bulunan ...... plakalı Volkswagen marka araca Konya ilinde ve 31/05/2021 tarihinde davalıların kusurlu olarak çarptığını, söz konusu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 13/06/2023 NUMARASI : ...... Esas ....... Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ plakalı Ford marka aracın ...... tarafından 12/05/2021 tarihinde ....... poliçe numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında 12/05/2021-12/05/2022 tarihleri arasında sigortalandığını, olay tarihinde ........ plakalı aracın malikinin ............. ve sürücüsünün ....... olduğunu, müvekkili firma üzerine kayıtlı olan ve kaza anında ....... idaresinde bulunan ...... plakalı Volkswagen marka araca Konya ilinde ve 31/05/2021 tarihinde davalıların kusurlu olarak çarptığını, söz konusu kazadan dolayı müvekkili firmanın aracının maddi hasara uğradığını ve aracında değer kaybı ile kazanç kaybı olduğunu, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı incelendiği takdirde görüleceği üzere iş bu kazanın oluşmasında ........ plakalı araç sahibi .......'ın da el yazısıyla beyanıyla kusurlu olduğunun sabit olduğunu, öyle ki ........ plakalı araç ....... SBM Kaza İhbar No ile 100/100 kusurlu tespit edilmiş olup müvekkili firmanın aracında herhangi bir trafik kuralı ihlali bulunmadığını, söz konusu kaza sonrasında müvekkilinin aracında 42.000 TL tutarında maddi hasar meydana geldiğini, bu maddi hasar aracın ZMSS şirketi tarafından ödendiğini, müvekkili firmanın aracı 2009 model Volkswagen marka Caravella 1.9 TDI Siyah renkli araç olup müvekkilinin aracının kilometresi ise kaza anında 270.000 civarlarında olduğunu, müvekkili firmanın aracının piyasa rayiç değeri ortalama 200.000 TL civarında olduğunu, müvekkilinin aracının piyasa rayiç değeri de dikkate alındığında söz konusu kaza neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, zira müvekkilinin aracı ticari bir araç olması hasebiyle tamirde kaldığı süre zarfında (yaklaşık olarak 60 gün) aracından mahrum kaldığını, değer kaybı ve kazanç kaybı tutarlarının bilirkişi marifetiyle tespiti gerekli olduğunu beyanla; davalı .......... adına kayıtlı olan ve sürücü diğer davalı ....... olan ........ plakalı aracın %100 kusurlu olduğu kaza sebebiyle müvekkili firmanın aracında meydana gelen ve ZMSS şirketi tarafından karşılanmayan fazlaya iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2088 · K. 2023/1990

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2061 · K. 2023/1976

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2070 · K. 2023/1984

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2060 · K. 2023/1975

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1801 · K. 2023/2085

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2092 · K. 2023/1993

10 Ekim 2023