Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.............'nin üzerinde geçici mühlet tedbirleri dolayısıyla çek hakkında işlem yapılamadığını, müvekkili şirketin, müflis şirketten, çek ve fatura bedellerinden mütevellit, faizi ve diğer alacak kalemleri ile birlikte toplam 662.489,76 TL alacağı bulunduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkilinin müflis şirketten iflas tarihi olan 27/04/2022 tarihi itibariyle 666.489,76 TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını, İİK 196. maddesi gereğince iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de hesaplanmasını, İİK 223/3 gereğince iflas...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 25/07/2023 NUMARASI : ....... Esas
TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : MÜFLİS : (İFLAS NEDENİYLE) TALEP : İhtiyati tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.............'nin üzerinde geçici mühlet tedbirleri dolayısıyla çek hakkında işlem yapılamadığını, müvekkili şirketin, müflis şirketten, çek ve fatura bedellerinden mütevellit, faizi ve diğer alacak kalemleri ile birlikte toplam 662.489,76 TL alacağı bulunduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkilinin müflis şirketten iflas tarihi olan 27/04/2022 tarihi itibariyle 666.489,76 TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını, İİK 196. maddesi gereğince iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de hesaplanmasını, İİK 223/3 gereğince iflas idaresi tarafından alınacak olan kararların taraflarına tebliği için dosyaya masraf avansı alınmasını, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Talep, ihtiyati tedbir yoluyla ikinci alacaklılar toplantısına katılmaya izin verilmesine ilişkindir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 235. maddesinde Sıra cetveline itiraz ve neticeleri düzenlenmiştir.235/1. fıkrada ...Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nispette katılması gerektiği konusunda 302nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. " ifadelerine yer verilmiştir. Maddede belirtilen 302/6. fıkrasında ise, çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkemenin karar vereceği, şu kadar ki bu iddialar hakkında ileride mahkemece verilecek hükümlerin saklı olduğuna yer verilmiştir. 237.Maddenin üst başlığı ise, ikinci alacaklılar toplanması dır. Maddede, İflas idaresinin, alacakların tespit işini yaptıktan sonra, 232. maddedeki sürenin bitiminde alacakları tamamen veya kısmen idarece kabul edilen alacaklılar ile sıra cetveline kayıt davası açmış alacaklılardan, 235. maddeye göre katılmalarına karar verilmiş olanlarında, ikinci toplantıya ilanla davet edeceği belirtilmiştir. Alacakları tamamen reddedilmiş olan alacakl...