DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2023 tarihinde verilen 2023/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ..., ... İnşaat Akaryakıt San. Ve Tic. Ltd. Şt nin %50'şer ortağı ve müdürü oldukları, mevcut imza sirküsü gereğince bir kısım yetkiler münferiden kullanılabilirken, bayilik sözleşmesi imzalama da dâhil olmak üzere bir kısım yetkiler ise müşterek yetkiye tabi olduğu, söz konusu petrol istasyonun ortaklığının haricinde davacı ile davalının eşi ... ... arasında da ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti isimli başka bir şirket ortaklığı bulunduğu, ... ... ile davacı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/867 KARAR NO : 2023/767 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/... Esas (Derdest Dosya) DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ...: DAVALI : ... -...: ... VEKİLİ : Av. ...: DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/05/2023 tarihinde verilen 2023/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ..., ... İnşaat Akaryakıt San. Ve Tic. Ltd. Şt nin %50'şer ortağı ve müdürü oldukları, mevcut imza sirküsü gereğince bir kısım yetkiler münferiden kullanılabilirken, bayilik sözleşmesi imzalama da dâhil olmak üzere bir kısım yetkiler ise müşterek yetkiye tabi olduğu, söz konusu petrol istasyonun ortaklığının haricinde davacı ile davalının eşi ... ... arasında da ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti isimli başka bir şirket ortaklığı bulunduğu, ... ... ile davacı arasında yaşanan bir takım anlaşmazlıklar sebebiyle bu ortaklığın devam edilemez bir hal alıp taraflar arasında şirket ortaklığının tasfiyesi, müdürlükten azil gibi bir takım hukuki süreçlerin başladığı ve halen de devam ettiği, gelinen süreçte davalı diğer şirket ortağının kişisel hırslarını ortak olduğu şirketin menfaatlerinin önüne koyduğu ve basiretli bir iş insanı gibi davranmadığı, davalının şirket menfaatine ve şirketin sürekliliğinin devamı için gerekli iş ve işlemlere onay vermediğinden şirketin çalışamaz hale gelerek şirketin tüm faaliyeti ve mali yapısının durmuş vaziyette olduğu, ... İnşaat Akaryakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... Petrol AŞ ile arasında akdedilen 17.11.2022 başlangıç 31.01.2023 bitiş tarihli Bayilik Sözleşmesinin (uzatma tarihleri ile 31.01.2023 başlangıç 31.03.2023 bitiş tarihli) sona ermiş olmasına rağmen sözleşmenin uzatılmasına onay vermediği, şirket tüzel kişiliğinin çok büyük maddi zararlarla karşı karşıya gelmiş olduğu sebeplerine dayalı olarak hem şirket hemde ortaklar için daha fazla telafisi imkansız kararların dolmaması açısından; Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... D.iş sayılı dosya üzerinden tedbir talep edildiği, mahkemece 2023/... değişik iş sayılı dosyasında taleplerinin kabul edilerek taraf vekillerinin beyanı ve sunulan imza sirkülerine göre ihale dışı sözleşme yapma ve imza yetkisinin ortak ve müdür olan tarafların müştereken imzaları ile yapılacağının belirtildiği, bayilik sözleşmesinin imzalanmaması halinde şirketin faaliyet alanına giren bir hususta olması nedeniyle ortakların ve ş...